建议以通膨率决定援助金幅度 赛沙迪提议获安华赞赏

安华强调扶贫不分种族 “政府努力解决赤贫问题” 安华坦言，国内大多数贫困家庭都来自马来人和土著群体，惟他重申，任何种族的贫困家庭，包括华人和印度人，都会得到帮助。

“确实，（赤贫家庭）大多数是马来人，但最贫穷的人中，很大一部分是来自印度群体。”

“在解决赤贫问题时，我们不会以种族划分。因此，我们将满足所有赤贫人士的需求，包括少数的华人和占多数的印度人。”

他表示，有关政府仅努力解决马来人赤贫问题的指控是不正确的，并指若任何人听到有悖这项政策的言论，可直接向他举报，因为这有违政府的立场。

他今天在国会下议院，回应公正党和丰区国会议员柯沙文（S. Kesavan）提问时，发表上述言论。

柯沙文询问，政府采取了那些政策来消除赤贫，进而让所有种族，包括印裔群体脱离贫困。

图取自Jabatan Penerangan Malaysia

联邦政府和州政府合作 确保赤贫家庭获得帮助 另外，安华表示，截至去年1月31日，共有126,372户家庭属于赤贫家庭，而这些家庭于今年7月29日已全数获得援助。

“政府已在8月1日重新开放，以接受新的（赤贫家庭）申请，包括开放给那些觉得还有必要再次申请（赤贫家庭）的人。目前，已有22,893份申请受理。”

安华进一步指出，截至今年10月21日，共有15,029个或65.6%的极度赤贫案件已经得到解决，而政府也将继续帮助他们脱离贫困。

“联邦政府和州政府之间的合作，促使赤贫人口的新申请数量增加，从而有利于政府帮助他们脱贫致富。”

安华是针对伊党兰斗班让国会议员茜蒂再拉（Siti Zailah Mohd Yusoff）提问，政府在消除赤贫上，作出了哪些努力，而作出回应。

“不要觉得（政府）失败，这个（赤贫）人数，是茜蒂再拉议员支持的政府（国盟）执政时的数据，我们是根据这项数据去解决问题。”

图取自Jabatan Penerangan Malaysia

以“家庭收入”定义赤贫家庭存缺陷 安华：需考虑到一个家庭的人口 此外，安华透露，为了更准确地评估人民的实际收入，政府已经将“家庭收入”转而使用“人均收入”。

他说，过去政府只针对“家庭收入”作为赤贫家庭的标准，但这种机制存在短板。

“例如，如果个人的月收入是RM2,000，但这个家庭有4个人口，那他的实际收入为RM500；如果这个家庭有8口人，那么实际收入则是RM250。”

他表示，以人均收入来计算一个人的实际收入是更为准确的，因为需要考虑到户主的孩子和家属。

“虽然这不是一个完美的方法，但根据数据，我们已经完成了第1年的目标。”

图取自Jabatan Penerangan Malaysia

建议以通膨率决定援助金幅度 赛沙迪提议获安华赞赏 另一方面，麻坡国会议员赛沙迪建议政府，根据通膨率来决定援助金的增幅。

赛沙迪表示，他认同政府的扶贫努力，惟政府应该考虑修法，以定期增加贫穷群体的社会援助金额。

“例如，我们可以将它与大马的年度通膨率捆绑，或每3年更新一次，这样我们就无需等到财案宣布（加码援助金的）消息。”

对此，安华也给予了肯定，并承诺政府会进一步研究这项建议。

“我们会研究这个好建议，包括研究是否有必要根据生活成本上涨，来增加援助金额。”

点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！