Skip to main content

政治

健康思维基金案 | 总检署终止扎希47项控罪  拉蒂花质疑:若非副首相,会获特殊待遇?

TN

随着总检察署昨天(1月8日)将副首相阿末扎希所涉及的47项健康思维基金会(Yayasan Akalbudi)控罪列为“无进一步行动”(NFA),行动党全国法律局主任兼武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴星认为,总检察署的宣布不仅无法令人信服,也引发外界对当局调查透明度的质疑。

指高庭已裁定扎希表罪成立
“总检署说法空泛、没说服力”

蓝卡巴星昨天(1月8日)在面子书发文告表示,总检察署声称上述决定是经过全面检视所有资料后作出的,却未交代是否有重新审视高庭于2022年所作出的“表面证据”(prima facie)裁定。

“必须强调,这并不是一宗没有任何司法裁定的案件。”

蓝卡巴星进一步指出,案件自2019年开审,历时约4年,控方已传召多名证人出庭作证,而高庭也于2022年在控方举证完毕后,裁定阿末扎希表罪成立,他须出庭答辩。

他说,上述裁定是建立在证据基础之上,直到控方于2023年9月4日,针对全部47项控罪申请“释放不等同无罪”(DNAA)。

“总检察署如今却仅以概括性说法,表示案件不应再继续进行,明显内容空泛。”

促总检署向公众交代清楚
“否则将削弱当局公信力”

有鉴于此,蓝卡巴星强调,总检察署有责任向公众解释,为何现阶段认为此前高庭针对阿末扎希所作出的表面证据成立裁定已不具分量。

“总检察署此举并不明智。如果总检察署无法就此作出令人满意的解释,恐将进一步削弱公众对其公信力的信任。”

质疑扎希获特殊待遇
拉蒂花: 布城已腐败不堪

除了蓝卡巴星,前反贪会主席兼捍卫自由律师团(LFL)联合创办人拉蒂花(Latheefa Koya)今天也在X平台发文,对总检察署的决定提出质疑。

“总检察署对‘无进一步行动’(NFA)的解释苍白无力,完全没有说明为何要撤销一宗已经被高庭法官柯林(Colin Lawrence)裁定表罪成立的案件。” 

拉蒂花批评,称总检察署的决定是在公然践踏民众的公平正义感,并质疑阿末扎希是不是获得特殊待遇。

“如果阿末扎希不是副首相,他会获得这样的特殊待遇吗?如果他不是首相安华的重要政治盟友,还会获得这样的待遇吗?”

“整件事令人作呕,布城显然已经腐败不堪。”

摆脱47项贪污洗黑钱罪控
扎希发文: 终于真相大白

而当外界在议论总检察署的决定之际,作为案件主角的阿末扎希昨天(1月8日)也第一时间在面子书发文感谢上苍。

“感谢上苍,时间终于给出了一切答案,终于真相大白。”

现年73岁的阿末扎希,因涉嫌挪用健思基金会上千万令吉的资金,被控于2016年3月28日犯下47项罪名,包括27项洗钱罪、12项失信罪以及8项贪污罪。

健思基金案进展:

2019年11月18日:开审。

2022年1月24日:吉隆坡高庭裁决阿末扎希表罪成立。

2023年9月4日:吉隆坡高庭裁决“释放不等同无罪”(DNAA)申请。

2026年1月8日:总检察署宣布,由于证据不足,决定将案件列为“无进一步行动”(NFA)。

阿克马称蒙冤者终获清白
“说明指控乃政治动机”

巫青团长阿克马昨天在面子书发文,指总检察署的决定意味着,有关阿末扎希的指控都是出于政治动机。

“总检察署在完成检控评估与考量后,认定现有证据不足,无法支持继续对所有相关指控进行检控。这意味著,针对阿末扎希的指控,是出于政治动机,而非建立在充足的证据基础之上。”

“在经历了这么长的时间后,真相终于得到答案。蒙受冤屈之人的祈祷,必定会获得回应。”

吁各界尊重尊重法律制度
赛夫丁:属宪法赋权决定

针对扎希案件列为NFA处理,内政部长赛夫丁则强调,该决定完全属于总检察署的宪制权限,各界应予以尊重。

他指出,根据《联邦宪法》第145条文,总检察长有权决定是否对任何案件提出或中止提控,这项职权属于法律架构下的制度安排,也体现我国奉行的三权分立原则。

“这项决定是由总检察署根据法律框架及其酌情权所作出的,与涉案人士的政治背景或身分无关,无论是谁,都应该尊重这项制度性决定。”

赛夫丁昨天在吉打居林出席西岭“回返校园”活动后,接受媒体询问时如是回应。

 ►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道!
点击此处链接,现在就追踪我们的频道,让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦!

==============================
看更多: 回应阿克马暗示辞职传闻 阿末扎希:从没考虑过这件事

必看影片