布特拉高原气爆 | 质疑天然气管道事故调查结果 灾民揭部分问题未解答

同时，她也提到雪州总警长胡申昨天在记者会上指，调查发现这起事故未涉及任何人为破坏、疏忽或犯罪行为。

“尽管我同意胡申所指，这起事故似乎没有存在破坏或刑事意图，但我必须表明，我不同意事件中不存在疏忽的说法。”

杨美盈强调，作为涉事管道的拥有者，国油有责任确保其资产处于良好状态，且地下条件不应成为如此严重结构故障的借口。

图取自Anwar Ibrahim面子书

杨美盈吁国油提供全面赔偿 “促国油进行全面结构评估”

尽管政府和社会各界已为受害者提供了多方面的援助，但杨美盈认为，这些援助无法弥补受害者在身体、心理与精神层面所遭受的巨大损失。

“我呼吁国油承担责任，向所有布特拉高原大火的受害者提供充分赔偿，并反映他们的实际损失。”

同时，她也敦促国油，立即对其覆盖半岛、长达2,623公里的天然气管道网络，进行全面的结构评估，以确保类似悲剧不再重演。

图取自Anwar Ibrahim面子书

质疑天然气管道事故调查 灾民揭部分问题未解答

另外，这起气爆事故的灾民，同时也是污水处理系统设计工程师的林健文，昨天（6月30日）在面子书发文，对天然气管道事故的调查报告提出质疑。他认为，有关报告未能对一些关键问题做出清晰解释。

“根据职业安全与卫生局（JKKP）的调查，天然气管道下方松软潮湿的泥土无法承受其重量（那就是有泥土被冲走了或者突然间消失了？没解释清楚），所以造成事发当天的管道实体失效（physical failure）。（这就是结论？）” “土地松软造成管道无数次移动，继而产生无数次压力以及管道表面产生疲劳。实验证明过度扭曲是主因。这个过程是慢慢累计，最后导致天然气泄漏，最后燃烧。（这句很重要，慢慢累计，意思就是说其他管道也在慢慢累计。）”

是否有定时检查与维护？

林健文还提到，报告指事故并非由表面活动引起，而是由管道地下泥土无法承受重量所致，且这种情况不是自然形成，其实可以通过措施加以避免。

“这就是说，这次不是个案。要是属于个案，意思就是人为或天灾或某些原因造成。把问题归咎于地下泥土，意思就是说，只要符合报告里面所有情况的话，它必定会再次发生。”

贴文的最后，林健文也质问相关单位，会如何确保其他地方的管道没有积水，土地松软，金属疲劳以及移动造成过度扭曲的现象发生？当局又会多久对管道进行检查和维修？

图取自Anwar Ibrahim面子书

【新闻背景】

土壤不稳定是气爆主因

职业安全与卫生局（DOSH）主任胡斯丁昨天总结调查时指出，土壤环境不稳定是引发气爆的主要原因。

“涉及的天然气输管管道虽然符合规格，但天然气输管长期“循环荷载”（cyclic loading），再形成重复性的压力线（stress lines）或裂缝，导致气管表面出现疲劳痕迹（fatigue striations）。”

另外，胡斯丁指出，由于现场地下土层因积水失去了承重力，再加上人为开发行为，改变了当地原始地形活动，进一步加剧现场土壤的不稳定性，导致意外发生。

“天然气管道内部的金属之间摩擦，引发火焰，最终造成严重爆炸。”

随着调查报告出炉，雪州总警长胡申表示，有关报告已经呈交雪州灾难管理委员会，至于是否会采取法律行动或追责，需等待州委员会的进一步决定。