迟迟未证实薇诺西妮死因 父亲报警要求展开调查

北大女学生疑触电身亡 校方未回应 下达“封口令” 事缘，年仅20岁的北大女学生薇诺西妮（Vinosiny Sivakumar），于上周六（5月21日）在宿舍内丧命。其家长申述，经医生解剖后，死者疑似触电身亡，但相关部门却迟迟未确认真正死因。

对此，死者父亲前天（5月27日）向警方投报，起诉北大未能保障学生安全，同时不满校方在女儿出事后，没有妥当处理问题。

事故传开后，北大学生试图发起了#JusticeForVinosiny运动，为死者讨回公道，但却遭到校方下达“封口令”，禁止他们参与相关活动，引发学生抨击。

该事件一出，也引来大批朝野议员谴责校方，也让这起事件受到全国瞩目，《热点Hotspot》为你整理“薇诺西妮事件”的来龙去脉。

5月21日 3PM：死者回校一周后传出噩耗 就读北大会计系（资讯系统）第2学年第4学期的薇诺西妮于5月14日返校上课，但在一个星期后传出噩耗。

根据《当今大马》报道，死者父亲在5月21日当天约3PM收到北方大学的来电，声称女儿在宿舍房间内倒下，不省人事。

他表示，校方一开始通知家长时含糊其辞，直到他追问后才得知，女儿早已失去生命迹象。

5月21日 8.30PM：怀疑死者触电身亡 死者父亲透露，他们在事发当晚8.30PM抵达亚罗士打的中央医院，而负责医生也允许他们目睹女儿尸体。

他指出，女儿遗体的脸部和右手有明显烧伤的痕迹，而2只手指也呈黑紫色，惟校方和警方都不愿说明事故原因。

直到隔天，医生完成解剖时口头确认，女儿的死因是触电，但有关单位却仍没有交代死因，让死者父亲相当不解。

5月24日：校方证实死讯 事情过了3天后，北大校方才在面子书上发文告，证实薇诺西妮逝世的消息，但并没有透露死因，仅表示仍在等待验尸报告。

同日，能源委员会官员和警方走访北大校园，到命案现场着手调查薇诺西妮事故。

对此，北方大学校长哈因希尔曼（Haim Hilman Abdullah）发文告保证，校方将全面配合调查，绝不掩盖真相。同时他也促请公众保持冷静，不要随意揣测。

5月25日：朝野议员齐发声 社青团长俞利文 社青团长俞利文发文告，促请北方大学管理层和执法单位，透明调查薇诺西妮的死因。同时他也为大学设施感到忧心。

“根据学生的反馈，大学内很多设施已年久失修却没有修复，会否发生意外也只是时间问题，这已是公开的秘密。”

因此，他希望高教部可以检查全国所有大专宿舍和设施，确保所有已损坏的设施能尽快修复，避免重演悲剧。

前教育部长马智礼 前教育部长马智礼则希望，北大校方和高教部为这起意外负责，并对外公开死者的死因，给家属一个交代。

同时他也认为，有关单位应该发布整起事故的来龙去脉，避免引起不必要的揣测。

公正党州议员黄思敏 公正党峇甲亚兰州议员黄思敏呼吁警方尽快公布调查结果，揪出责任方，避免造成校园内的学生人心惶惶。

他认为，若这起事故真的是由触电引起的，那校方和高教部都得负上全责，因为校园应该是为学生提供安全学习环境的地方。

5月27日：北大下“封口令”引抨击 薇诺西妮事件传开后，北大学生举行集会和哀悼活动，但却引来校方警告，更要求他们不要公开评论该事件，否则将面临纪律处分。

北方大学副校长（学生与校友事务处）办公室5月27日发文告指出，警方仍在调查这起命案，并促请学生保持冷静，不要发表任何未经证实的言论。

“若北大发现有任何学生违反这项指令或条例，当局将会采取纪律行动。”

对此，北大前进阵线发文告回击，北大校方以“纪律处分”作为胁迫，企图压制学生的议论声，并谴责校方做事不透明且缓慢。

5月27日：死者父亲报警起诉北大 事情延烧将近一个星期后，死者父亲前往巴生南区警局报案，正式起诉北大校方因疏忽，导致其女儿意外逝世。

根据《当今大马》报道，死者父亲期望警方能展开调查，北大宿舍在疫情期间关闭2年后，在重开时没有做好检查，让女儿因此赔上性命。