今日头条
中美科技战｜输家已定？ 美前国防部官员：我们没有一线生机
美国在科技领域长期占据优势，但近几年却被中国快速追赶。两国近年上演的科技拉锯战，一直都是媒体关注的焦点。
日前，美国国防部前首席软件官夏兰（Nicolas Chaillan）受访时表示，美国在人工智能（AI）的竞争领域中已经“输给”中国。
“在未来15年至20年中，我们没有与中国竞争的一线生机，在我看来，中美战争已经结束。”
广告
美股落后科技战的4大原因
37岁的夏兰，是在2018年加入美国国防部（也称五角大厦），主要负责提升美国空军的网络安全。今年9月2日，夏兰以美国技术转型慢为由，毅然辞掉工作。
夏兰在离职后接受《金融时报》访问，他更一一道出美国在中美科技大战落后的理由。
原因1：美国AI伦理争议扯后腿
相较起中国公司‘有义务’和中国政府合作，并进行大量投资。美国反倒因为AI的伦理争议，导致该领域发展缓慢。
夏兰续批评谷歌不愿配合美国在AI领域上合作，因此他认为未来中国将主宰世界。
原因2: 网络防御是“幼儿园水平”
夏兰进一步揭露，美国的网络防御水只是在“幼儿园水平”。他认为，由于中国在AI、机器学习和网络能力领域的进步，该国正走向全球主导地位。
“这些新兴技术远比 F-35 等高预算的第五代战机等硬件，对美国的未来更为关键。”
原因3: 花钱花在错的地方
夏兰透露美国国防部的开支是中国的三倍。但由于美国的采购成本太高，钱也花在错的地方，因此高额费用一点都没用。
原因4: 领导者不懂科技
另外，美国国防部充满官僚主义、过度监管，阻碍了创新。
夏兰9月辞职时曾写一封信批评美国。内文揭露当局很常指派没有科技背景的军官，负责网络技术项目。
“我们在官僚主义上浪费了时间，对手却走得更远。”
美国十年内让出AI地位成定局？
对于夏兰提及“美国在科技战输给中国”的说辞，受到各大媒体的关注。然而，他10月10日在LinkedIn私人页面澄清，其在访问中并没有提及美国“输”了的字眼。
“我要表达的是，中国‘现在’在AI和互联网领域领先。若美国还不觉醒，未来15年都不可能会赢过中国，我并没有说我们（美国）输了。”
无独有偶，今年3月由谷歌前CEO 埃里克·施密特（Eric Schmidt）领导的美国人工智慧国安委员会，释出一份“最终报告”（Final Report）。这份长达756页的报告中，针对美国国防部提出数百项建议。
报告指出，若美国不再采取行动，在AI领域的影响力会越来越弱。Two years and many thousands of hours later: the final National Commission on Artificial Intelligence report is here: Please read for where we are and what we need to do. I am so proud of the team and of this work! https://t.co/NW7UlPHvv3— Eric Schmidt (@ericschmidt) March 1, 2021
“美国若不再做什么，或许在未来十年就会把主宰AI领域的龙头位置拱手让给中国。”
必看影片
