不该再围绕敦马和安华课题转！ 蔡添强：团结合作才有生机

前峇都国会议员兼公正党副主席蔡添强昨晚（12月20日）到《热点Hotspot》直播节目作客时就坦言，连续2场选举的失利相就像给了所有反对党一记警钟，假设继续各走各路，恐怕是“自寻死路”。

1- 反对党需“大团结”才有生机？ 蔡添强主张建立一个“反对党联合阵线”。他认为，如今的反对党已不同往日，过去2018年的“509大选”靠着反风，获得广大选民的支持。但是“反贪污和改革”这两个口号已经成为各个政党、新兴政党，甚至是国阵巫统的“招牌口号”。所以，希盟需要有“新卖点”说服选民，而不能再情绪化地喊口号。

“我们或许可以透过成立广大的联盟阵线，招揽更多优质和有心贡献国家的领袖和新秀，一起服务国家，以向选民呈现，反对党也有执政的能力。如果谈改革的人来来去去都是同一班人，人民也会厌倦，或者认为我们没诚意。”

蔡添强认为，希盟需要有“新卖点”说服选民，而不能再情绪化地喊口号。

他也分析说，如果反对党继续自相残杀，大家都在各自地盘里争取选票，希盟连现有的势力都难保。因此，他希望所有在野政党可以抛弃各党利益，尽可能达到最大幅度的合作，就算不能结盟，也至少要减低冲突点。否则下届大选的结果可想而知，将恢复成为国阵的天下。

眼见砂盟（GPS）称霸砂拉越州议席，东马政党是否成为不可或缺的合作伙伴？蔡添强透露，是否拉拢GPS并不在策略考量内，但他建议从GPS以外的其他政党建立更大的力量。

“手头上有两个可能性，分别是砂团结党（PSB）和肯雅兰全民党（PBK）。如果可以拉近距离最好，可以提出橄榄枝和示好，扩大阵营，相信对下届砂拉越州选有一定的帮助。”

蔡添强建议向砂团结党和肯雅兰全民党伸出橄榄枝。

另外，他也提到，希盟成员党有各自的死穴，即要呈现多元声音，却又不能让马来选民感觉地位和利益被削减。这一点，就经常被国阵和国盟用来抹黑行动党和打击希盟。

所以，他建议希盟必须想方设法“突围”，不能再依赖华裔选民对巫统种族主义的不满，来维持希盟的支持度，否则是于事无补的。

3- 安华辞职只是简单化问题？ 倒政府的“狼来了”戏码、国会“站不起来”，加上选举接连失利等课题，公正党主席安华便成了众矢之的，盟党内也出现要“安华下台”的声浪。蔡添强则捍卫安华说，要安华一个人为选举失利负责是不合理，也不合逻辑的。

与此同时，他认同身为反对党领袖的安华，的确需要为一连串的失利负上一定责任，但这份责任，是包括所有中央领袖也需要一起肩负的。他举例，国阵和国盟内部一样四分五裂，但这并没有影响他们在选举中取胜，因此领袖素质的问题，并不是唯一的原因。

他认为，要解决问题并不能一昧聚焦在安华、叛徒课题或者领袖等单一小课题上，如果继续打圈子就会继续输，目前要专注的是如何把情绪化课题转化成理性分析，想想前路该怎么走下去。

蔡添强认为，安华依然是公正党的“定海神针”。

至于，被问及倘若大部分选民或者党基层要求安华下台的话，公正党会否考虑“换头”？他坦言，改革并非一朝一夕，即便党内要改革也需要透过民主的改选方式进行，但目前来说，公正党还需要安华来维持党内稳定。 4- 反对党不该再视敦马为“唯一希望” 有关“反对党大联盟”的合作阵线，是否包括和斗士党主席敦马的合作呢？蔡添强形容，现在讨论敦马是一种“情绪化的讨论”。

“无可否认，敦马在上届大选的确为希盟吸纳很多马来选票，也成功瓜分国阵基本盘的选票，但基于尊重，我们不该再让他老人家国于劳累，并把所有未来期望再押在敦马身上。”

他认为，目前要和斗士党探讨的合作关系，不能再像过去2018年的509大选那样，而是要抛弃个人化斗争，强化组织间的合作。

5- 沙比里没权决定何时办大选？ 马六甲州选和砂拉越州选后，取得三分之二胜利的“大赢家”国阵，内部开始针对“是否要趁势办大选”而出现拉锯战。但不少政治学者就分析，沙比里并不甘于当“最短命首相”而极力稳住政权，不主张提早解散国会办大选。

国阵在马六甲州选赢下21州席大胜。

蔡添强也透露，“官职派”和“党职派”的斗争恐怕会酝酿成“很尖锐的矛盾”。但无论如何，他也认为沙比里在这项课题上并没有绝对的决定权。

“微妙的情况是，沙比里虽然是全国之首，但他不是一党之长，所以在党务上没有决定权。” 蔡添强认为，沙比里为了保住权势，本身也不想提早办大选。