麻坡国会议员赛沙迪面对4项涉嫌失信、滥用资金及洗黑钱指控的案件，今早于吉隆坡高庭开审。
涉失信、滥用资金及洗黑钱指控
主控官旺沙哈鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）指出，控方将依照直接证据、旁证以及书面证据的结合，以证明被告有罪。
“根据1950年证据法令，第6、7、8和9条纹提供的证据，是不利于被告的。”
“我们不会使用《刑事法典》第409A条文（辩解无效的定义）的推断，来证明我方提控被告的案件。”
他在高庭法官阿兹哈（Azhar Abdul Hamid）面前宣读开庭陈词时，如是说道。
《刑事法典》第409 A条文阐明，纵使有关资产是在公开的情况下被挪用，或者挪用明细又被清楚记录在账，都不足成为脱罪的辩护。
身穿蓝色峇迪衬衫出庭
赛沙迪也是前土团党青年团团长，他身穿蓝色峇迪衬衫，早上9AM抵达吉隆坡大使路法庭大厦。他的代表律师是哥宾星、安美嘉、哈占奥马以及林伟捷。
开庭陈词宣读后，开庭陈词宣读后，控方传召第一名证人供证，即现年30岁的大马反贪会调查官莫哈末道菲（Mohd Taufik Awaluddin）。
较早前，旺沙哈鲁丁告诉法庭，控方已入禀两项指控修正，即删除“curang”（欺骗）字眼，改为“tidak jujur”不诚实。
之后，控方向赛沙迪宣读修正后的两项指控，惟他不认罪及要求审讯。
赛沙迪涉嫌4项控状
看更多：效仿全球承认为替代疗法 赛沙迪：医用大麻不应列谋杀罪
涉失信、滥用资金及洗黑钱指控
主控官旺沙哈鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）指出，控方将依照直接证据、旁证以及书面证据的结合，以证明被告有罪。
“根据1950年证据法令，第6、7、8和9条纹提供的证据，是不利于被告的。”
“我们不会使用《刑事法典》第409A条文（辩解无效的定义）的推断，来证明我方提控被告的案件。”
他在高庭法官阿兹哈（Azhar Abdul Hamid）面前宣读开庭陈词时，如是说道。
《刑事法典》第409 A条文阐明，纵使有关资产是在公开的情况下被挪用，或者挪用明细又被清楚记录在账，都不足成为脱罪的辩护。
身穿蓝色峇迪衬衫出庭
赛沙迪也是前土团党青年团团长，他身穿蓝色峇迪衬衫，早上9AM抵达吉隆坡大使路法庭大厦。他的代表律师是哥宾星、安美嘉、哈占奥马以及林伟捷。
开庭陈词宣读后，开庭陈词宣读后，控方传召第一名证人供证，即现年30岁的大马反贪会调查官莫哈末道菲（Mohd Taufik Awaluddin）。
较早前，旺沙哈鲁丁告诉法庭，控方已入禀两项指控修正，即删除“curang”（欺骗）字眼，改为“tidak jujur”不诚实。
之后，控方向赛沙迪宣读修正后的两项指控，惟他不认罪及要求审讯。
赛沙迪涉嫌4项控状
- 失信控状
- 时任土团党青年团团长赛沙迪被指控与团青副财政拉菲克（Rafiq Hakim Razali）串谋，失信及滥用受委托的土团党团青资金100万令吉。
- 他被控于2020年3约6日，在吉隆坡中环联昌大厦底层联昌银行犯下罪行，因为抵触刑事法典第406条文。
- 一旦罪成，赛沙迪可被判监禁最高10年、鞭笞及罚款。
- 滥用资金控状
- 赛沙迪被指控滥用Armada Bumi Bersatu Enterprise的马来亚银行伊斯兰银行（Maybank Islamic Berhad）户口内12万令吉作为个人用途，导致拉菲克注销有关款项。
- 他被控于2018年4月8日至21日，在班丹再也花园班丹3/6A路的马来亚银行伊斯兰银行犯下上述罪行，因而抵触刑事法典第403条文。
- 一旦罪成，赛沙迪将可被判监禁至少6个月及不超过5年、鞭笞及罚款。
- 洗黑钱控状（2项）
- 赛沙迪面对2项洗黑钱指控，即于2018年6月16日及19日，在柔佛栢龄花园一间银行，分别将个人马来亚银行伊斯兰银行户头的5万令吉非法活动收益，转移至本身土著股权基金（ASB）户头。
- 赛沙迪因而抵触2001年反洗黑钱法令、反恐金融法令及非法活动法令第4（1）（b）条文，并可在相同法令第4（1）条文下治罪。
- 一旦罪成，赛沙迪将可被判监禁最高15年及最高5倍的黑金罚款。
看更多：效仿全球承认为替代疗法 赛沙迪：医用大麻不应列谋杀罪
