今日头条

不满纳加德兰母亲等人质疑法官裁决 新国检察署警告可构成藐视法庭

热点小编
热点小编
28/04/2022
06:55 MYT
Sponsor Banner
不满纳加德兰母亲等人质疑法官裁决   新国检察署警告可构成藐视法庭
大马智障男纳加德兰因为在新加坡运毒,而被处以绞刑一案掀起两国人民愤怒。对此,新加坡总检察署警告,任何人或团体若对案件发表不实指控,包括了质疑大法官,都可以构成藐视法庭。
起诉法官不该审理上诉? 纳加德兰母亲:或存有偏见 根据《联合早报》的报道,纳加德兰的母亲潘查莱,曾在儿子被处决前两天(4月25日),临时提出刑事动议,要求暂缓儿子的死刑,却遭驳回。她因此质疑,承审的大法官梅达顺可能对案件有偏见。
他认为,大法官可能基于在儿子治罪期间担任总检察长之后,不方便再审理纳加德兰上诉为由,而拒绝审理。而后,也有许多来自海内外的团体,包括捍卫自由律师团(LFL)以及联合国人权办公室也公开向新加坡政府喊话
针对纳加德兰母亲的指控,新加坡总检察署也反击说,过去十多年来,在上诉证实被法院驳回之后,纳加德兰曾提出多达7个申请,试图滥用司法程序,推迟自己被正法的结局。该署也注意到,有不少海内外团体质疑大法官的裁决等不实指控。
新加坡总检察署因此声明,这些行径可能构成藐视法庭罪,因此会严正看待。若有需要,将会采取行动来维护司法的执行。
三司:纳加德兰曾表明不反对梅达顺法官审理上诉 另外,文告中也提到,由上诉庭法官潘文龙、朱迪柏拉卡斯,以及高等法庭上诉审判庭饭馆洪素燕所组成的三司在审案时曾指出,纳加德兰早在2016年就已经向法院表明,自己不反对让大法官梅达顺审理他的上诉案,他的意愿也记录在法庭的存档中。
三司也强调,大法官梅达顺在出任总检查长期间,也没有参与任何与纳加德兰案件有关的决策。
指协助纳加德兰律师违反专业职责 除此之外,三司认为,从纳加德兰母亲所提呈的法律文件来看,潘查莱显然是在律师的协助下提出申请。
三司也提醒这些律师,协助当事人提出这类“滥用司法程序“申请的律师,等于违反了他们的专业职责。
纳加德兰因在2009年因为走私42.72克海洛因到新加坡而被捕。他原定2021年11月10日被处决,但因为感染新冠肺炎,而获得暂缓执行。随后,他寻求新加坡总统特赦申请被驳回,法院最终判定在4月27日进行处决。目前,纳加德兰的遗体于今早运送到怡保
==============================
看更多: 废死组织促内政部干预 引渡纳加德兰回国
相关话题
必看影片