砂太阳能弊案 | 称证词与其他证人无异 辩方取消纳吉出庭供证

此前已在法庭获证实 辩方律师：纳吉供证仅具有佐证性 罗斯玛代表律师加吉星今日在法庭表示，有关辩护团队是在昨天（1月9日）和前天（1月8日）开会中改变策略，最终选择不传召纳吉作为边防第三证人。

“基于纳吉的供证，仅具有佐证性（corroborative），即内容与此前其他证人的供证相同，此前已在法庭上获得证实，因此决定取消传召纳吉。”

主控官及承审法官皆​无异议 展延至2月4日续审 对此，本案主控官哥巴斯里南和承审法官莫哈末再尼，皆对辩方在最后一刻做出的决定，表示没有异议。

“决定传召证人是辩方的权利，控方之后会在陈词中注明纳吉缺席。”

另外，由于辩方的另一名证人，即第一夫人办公室负责人西蒂阿兹扎，目前正在朝圣中，因此原定于明日的审讯也将被展延至2月4日续审。

入禀高庭申请审讯无效 2021年5月6日，罗斯玛入禀高庭，申请寻求宣判审讯无效，但高庭已在9月24日驳回申请。罗斯玛随后提出上诉，但上诉庭也在2021年12月6日驳回申请。

罗斯玛在砂拉越大学太阳能电供案中面对3项控罪，分别是索贿1亿8,750万令吉、收贿150万令吉及500万令吉。法庭在今年2月18日宣判，罗斯玛3项控状表罪成立，需出庭自辩。

==========​==========​==========