【回顾今日历史】1987年茅草行动 逾百名异议人士遭逮捕

回头望着远去的住宅，他只是心想，也许很快便能回到家里。没想到这一去，便是7个月又5天的漫长黑夜。 上述故事，发生于1987年10月27日夜晚。这天堪称“大马民主历史上最黑暗”的一天，而他就是当年“茅草行动”的受害者之一——华教战士沈慕羽。

配合今日“茅草行动”迈入35年之际，《热点话你知》特别为你整理了这段历史事迹，让你用文字感受当时的“惊涛骇浪”。

马哈迪发动“茅草行动” 逮捕逾百名异议人士 35年前的今天，前首相马哈迪政府以 “危害国家安全” 为由，援引内安法令展开“茅草行动”大逮捕，开启了大马黑暗的历史篇章。

当时有逾百名朝野领袖、华教人士、社运分子等等被拘留，像是沈慕羽和华教人士林晃升、行动党“林氏父子”林吉祥和林冠英、行动党时任副主席卡巴星，都成了这项恶法的受害者。

不过直到现在，依然没有任何人能具体说明，共有多少人被捕，有的指106人、有的指119人，就连政府的白皮书都没有完整名单。

除了展开逮捕行动之外，马哈迪政府也以安全为由，关闭了英文报《星报》、中文报《星洲日报》及马来文报《祖国日报》长达5个月。

政府挑起华教课题 华巫两族关系闹僵 事缘1987年期间，时任教育部长安华派遣不谙华文的教师任职华小的高职，引发华社高度不满，召开集体抗议大会，并宣布罢课宣泄不满。

尔后时任巫青团长纳吉率领一众党员，举办拥护政府的万人集会，作出对华社的反制。

集会中出现许多具有“排华意识”的字眼，甚至有“以华人的鲜血洗马来人的短剑”具有威胁性的情绪字眼。

正当国内局势紧张之际，吉隆坡爆发“秋杰路（Chow Kit）枪击案”，一名马来军人乱抢扫射，导致1人死、多人受伤，加剧了当时社会的混乱局面。

茅草行动的高潮，便是马哈迪所带领的国阵政府，宣布对异议人士以《内安法令》进行长达数日的大逮捕。

敦马营造“白色恐怖” 只为巩固自身地位？ 至今，政府只针对这段社会动荡时期发布过白皮书，除此之外对茅草行动的公开官方记载可说是少之又少，因而引起了不少公民组织和学者深究其因，希望能够还原当年的真相。

不少人将这一系列问题归咎于华教和安华的身上，但目前不少研究分析已揭露，“茅草行动”表面为打压异议人士，实为马哈迪展开保权行动，滥用职权以捍卫自身执政地位。

事缘当时执政联盟国阵的主要政党巫统闹分裂，导致马哈迪地位岌岌可危。巫统当时分裂为以马哈迪和时任副首相嘉化峇峇（Abdul Ghafar Baba）为首的A队，和以时任贸工部长东姑拉沙里和前副首相慕沙希淡（Musa Hitam）为首的B队。

就在1987年巫统党选，马哈迪和嘉化峇峇以微差多数票，成功坐上党主席和署理主席的位子，但B队仍有多名议员当选领导职位。

敦马制造司法危机？ 巫统自此“一分为二” 为了稳固地位，马哈迪对B队人马“赶尽杀绝”，甚至革除中选者正、副部长的职位，并由他的亲信取代。

B队后来入禀法庭，要求宣判党选无效，理由是因为出现不合格的代表在党选中投票。意外的是，法庭裁决巫统本身非法，意味着不用重选。

为了推动巫统重选，B队上诉到最高法院，但马哈迪临时制造“司法危机”，革除最高法院院长敦沙烈和多为法官的职位，成功阻止这项审讯。

至此巫统正式“一分为二”，马哈迪成立新巫统，而东姑拉沙里则是率领一班人出走，成立46精神党，“巫统AB队党争”至此才告一段落。

无可否认的是，当时的争论导致马来人非常惶恐，因此马哈迪决定借安华之手挑动华裔敏感课题，借此转移马来社会的焦点，通过制造华巫对立，让巫统渡过危机。

敦马至今未正面道歉 安华承认执行错误 在茅草行动爆发30年后，一些民间组织要求马哈迪就此事出面道歉，但敦马当年却是推卸责任，表示“逮捕人并非自己决定”。

马哈迪指出，当年警方决定援引内安法令，展开茅草行动大逮捕，而且在多番劝说下，仍不愿减少扣留期。

“如今我受人告知，那些扣留者曾遭受虐待。茅草行动的扣留者遭受虐待，让我感到遗憾，毕竟这是违法的事情。”

至于安华则从未就此事作出正面回应，他只强调当年委派不谙华文的老师到华小任职，主要是为了加强华小行政的效率，只不过出现执行上的错误。

茅草行动35年逢大选 勿遗忘历史期盼正义转型 35年过去了，当年为民发声的公民组织，在恶法下遭到国家机器打压，而政府至今连一个正式的道歉都没有。

在竞选声浪掩盖民主转型的这段选举时期，这段黑历史于今天周年依然遭到当权者忽略，似乎试图以时间冲淡一切。