SRC上诉案 | 判刑、释放或重审   纳吉命运就此定夺？

《热点Hotspot》为你整理了关于这场备受瞩目的最终审讯的细节，让你清楚理解这场审讯的重点有哪些。

上诉庭维持高庭原判 纳吉7项控状罪名成立 简单回顾，高庭在2020年7月28日裁定纳吉涉及SRC国际公司4,200万令吉洗钱案的7项控状罪名成立，分别是3项刑事失信、3项洗黑钱及1项滥权控状。

高庭法官莫哈末纳兹兰裁定纳吉被判入狱12年和罚款2亿1,000万令吉，纳吉在同年7月30日针对裁决和刑罚向上诉庭提出上诉。

2021年12月8日，上诉庭三司一致驳回纳吉提出的上诉，并裁定维持高庭的判决。

上诉庭三司随后批准纳吉申请暂缓监禁和罚款刑罚，以向联邦法院提出上诉，同时批准纳吉申请维持高庭允许纳吉保外的条件，即200万令吉保释金和2名担保人保外。

在上诉庭作出裁决后的隔天下午，纳吉和律师团队便火速向联邦法院提呈上诉申请书。

纳吉在今年6月7日入禀法庭申请提出新证据，以证明承审高庭法官纳兹兰审理SRC国际公司洗钱案涉及利益冲突，因而要求重审案件。

纳吉此案的前首席辩护律师沙菲益表示，纳兹兰此前马来亚银行担任法律顾问，而该银行曾间接参与设立SRC公司，以及贷款予一马公司，因此存有利益冲突。

沙菲宜当时也表示，纳兹兰应该担任一马公司案的证人，也必须在SRC案中避嫌。

倘若联邦法院认为纳兹兰的确存有利益冲突，这意味着纳吉涉及的SRC案件，必须再次从高庭重新审讯，而之前的高庭和上诉庭的判决也将被取消。

临时撤换律师团队 纳吉“出招”展延审讯 SRC案的诉讼过程当中，纳吉曾以各种理由多次展延审讯，并在最后一刻提出了不少司法申请。

这当中包括纳吉在今年5月杪向高庭提出申请，寻求委任女王律师乔纳森莱德劳（Jonathan Laidlaw）为他在联邦法院进行辩护。

然而，高庭于7月21日以乔纳森莱德劳不符合《1976年法律专业法令》所规定的特别录取条件为由，驳回纳吉的申请。

距离此案的终极上诉审讯不到1个月，纳吉宣布撤换沙菲宜律师团队，改由前首相署部长再益依布拉欣的律师团为他辩护。

新律师团队随后以“刚接手案件”为由，申请展延SRC案7月29日的案件管理期，以及最终上诉期。

不过，纳吉的申请遭到联邦法院驳回，并按照原定日期开审此案。

8月10日，媒体报道指纳吉律师团队在联邦法院进行案件管理时称，将再度要求展延审讯，否则可能退出不再为纳吉辩护。

后来再益在面子书上驳斥有关报道，并表示他的律师楼（Zaid Ibrahim Suflan TH Liew & Partners）不曾在法庭说过有意终止为纳吉辩护。

立即服刑或无罪释放 纳吉命运就此被定夺？ 纳吉目前获准暂缓执行刑罚，这也意味着他可被保释，可以自由进行日常与政治活动。

纳吉的最终上诉审讯将在8月26日结束，预计联邦法院将很快作出裁决。如果联邦法院维持对纳吉的判决，他必须立即服刑。

在这种情况下，纳吉唯一的途径就是要求国家元首给予特赦，但在元首给予特赦前，纳吉需执行坐牢的刑罚。

如果联邦法院判决纳吉无罪，他将获得释放，其控状也将被撤销。

尽管如此，纳吉目前仍面临两项正在进行的审判，其中一项涉及挪用1MDB公司超过 20 亿令吉的资金，以及涉嫌滥用权力篡改稽查报告。

同时，纳吉还面临另外两项尚未开审的案件，其中一项涉及与前财政部秘书长依尔万的6项刑事失信罪，涉案金额高达66亿令吉。