今日头条
朝野谅解备忘录仅政治协议 非法律合约或“圣经”
国会新一季复会前夕,朝野62年来破天荒有条件合作,在9月13日签下了跨党派合作谅解备忘录(Memorandum of Understanding,MoU),在6大课题内达成了协议。不过,时评人潘永强却提醒说,宣言不是“圣经”,而宪法律师也透露,所谓的备忘录只是政治协议,不具法律效力。
朝野破天荒签《谅解备忘录》
为我国掀开历史新篇章
至于当中的协议内容,陆兆福向《八点最热报》透露,除了首相沙比里宣布的7大改革建议,希盟还追加了一些事项,当中包括,要求政府必须答应,再对市场注资450亿,在疫情危机之下,救经济、救中小企业,也必须对失业和低收入群体,再追加补助援助金。
广告
既然朝野真的签成了这份谅解备忘录,有条件合作达致政治停火,对我国未来政治发展,有什么意义和影响?
这份朝野谅解备忘录在国会上下议院议长见证下签署。

政治学者黄进发认为,朝野签署谅解备忘录,是三赢,朝野和人民,三方都赢。而另外一位政治学者潘永强则认为,这是体制改革的契机,在确定好一些体制改革后,以后朝野双方都各有保障。
备忘录签了仍会跳票?
还看沙比里有多大诚意
不过,潘永强也指出,虽然朝野签署谅解备忘录,承诺落实体制改革,是很重要也是一个很好的开始,但大家不要有太高的期待。因为政府愿意签署谅解备忘录,最主要是要在现阶段让接下来的财政预算案顺利过关。签了协议,至少在野党不至于否决财政预算案。

可是那之后,沙比里政府会不会逐项兑现承诺、完成改革,还是有待观察。潘永强提醒大家,不要忘了,在希盟政府上台之后,希盟的宣言也没有完全落实,甚至时任首相还说过,宣言不等于圣经。
宪法律师:谅解备忘录不具法律效益
另外,宪法律师维达根 (Bastian Pius Vendargon)向《今日自由大马》透露,朝野签署的这份谅解备忘录只是政治协议,完全没有法律效力。

“如果事与愿违,或有人没有遵守协议,那只会形成政治后果,并不构成‘违约’”,律师认为这份谅解备忘录可以用于通过《财政预算案》、法案等其他政治议程。

他认为,若要让谅解备忘录奏效,双方必须互相妥协和牺牲。
==============================
看更多:昨日政府希盟签谅解备忘录 掀大马历史新篇章
必看影片