IPCC取代IPCMC 有权调查无权处分

内政部副部长依斯迈今天在国会下议院提呈《2020年独立警察行为委员会法案》（IPCC）一读，取代希盟政府原本有意成立的独立投诉及行为不检委员会（IPCMC）。 IPCC vs IPCMC有何不同？国盟政府推动的IPCC只有调查权，委员会有权收集和处理与投诉相关的证据，调查是否存在行为不当，并且将调查结果交给警队委员会。IPCC无权惩罚及对警方采取纪律行动，只能提供建议。

希盟政府计划推行的IPCMC委员会则是有“纪律处分权”（Kuasa Tatatertib），有权直接对付犯错的警员。希盟计划成立的是一个完全独立的调查委员会，因此，在法案中限制曾任职警员或公务员的人士，不能受委为IPCMC的成员。

不过，希盟的IPCMC计划当初遭到警方内部反对，他们抨击此委员会无警方代表。而当时还是反对党的巫统及伊党，以及砂政党联盟（GPS）皆反对成立IPCMC，并要求希盟撤回法案。

IPCC成员有谁？

内政部长韩沙再努丁（担任主席）
全国总警长阿都哈密
警队的总指挥官
负责警队事务的内政部秘书长办公室官员
国家元首委任的公共服务局（JPA）代表
其他2至6名代表

“假投诉”等于犯法依斯迈表示，根据法案第34条文，任何人如果向IPCC作出虚假投诉或提供不实资讯，就等同于犯法，最高可被判监禁5年及罚款2万令吉。