财政部昨天(10月7日)顺利提呈大选前最后一份预算案。惟这份糖份极高的“全民预算案”却令中华总商会感到失望。
中总认为预算案中并未提出扩大国家课税基础的税收改革,尤其是没有提及重启消费税,更是一大败笔。
中总:失望政府未落实消费税
中总昨晚特别针对2023财政预算案,进行直播点评。中总总会长卢成全在致词时指出,中总欢迎政府落实的短期措施来加强经济复苏,也认可这是一份涵盖所有领域的全面预算案。
不过,卢成全透露,令中总感到失望的是政府没有重新引入消费税(GST)。
“中总感到失望的是,2023年预算案并没有提出扩大国家课税基础的税收改革,例如重新引入消费税和解决狭窄的税基。政府应该开源及作出更大的努力。”
给予各界6至12个月准备
政府受促后年宣布落实消费税
因此,中总建议政府应该要在2024年1月1日预先宣布实施GST,并给予12个月的准备时间。这是因为中总的调查显示,商界支持消费税的实施,并需要至少6至12个月的时间来准备。
预算案不提消费税
“政府忧沦为选举毒药”
至于中总总财政孔令龙则直指,财政部之所以在明年度的财政预算案中,对消费税只字未提,恐怕是因为担忧消费税会沦为选举毒药。
孔令龙强调,由于政府没有重启消费税,因此政府将会没办法补回开销。他指出,由于废除了消费税,政府的税收已经出现极大的下滑。
“消费税在2018年废除前,一年的税收就是440亿令吉,而落实5年后的销售税及服务税(SST),一年则是270亿令吉税收。我大胆预测,当初如果没有废除消费税,如今可能是500亿令吉税收。”
若落实消费税
起始税率或为5%
中总社会经济研究中心执行董事李兴裕也认同,政府至少应该要先宣布将在2024年实行消费税。他还透露,财政部曾经反馈,若重新实行消费税的话,将会以5%作为起始税率。
“中总曾提议实行4%的GST,但财政部的反馈是4%效益不大,应设定5%。”
我国曾于2015年4月1日短暂实行过消费税制,惟希盟政府上台后即刻在2018年9月宣布废除消费税,改以销售税来取代,终止了为其3年的消费税时代。
中总认为预算案中并未提出扩大国家课税基础的税收改革,尤其是没有提及重启消费税,更是一大败笔。
中总:失望政府未落实消费税
中总昨晚特别针对2023财政预算案,进行直播点评。中总总会长卢成全在致词时指出,中总欢迎政府落实的短期措施来加强经济复苏,也认可这是一份涵盖所有领域的全面预算案。
不过,卢成全透露,令中总感到失望的是政府没有重新引入消费税(GST)。
“中总感到失望的是,2023年预算案并没有提出扩大国家课税基础的税收改革,例如重新引入消费税和解决狭窄的税基。政府应该开源及作出更大的努力。”
给予各界6至12个月准备
政府受促后年宣布落实消费税
因此,中总建议政府应该要在2024年1月1日预先宣布实施GST,并给予12个月的准备时间。这是因为中总的调查显示,商界支持消费税的实施,并需要至少6至12个月的时间来准备。
预算案不提消费税
“政府忧沦为选举毒药”
至于中总总财政孔令龙则直指,财政部之所以在明年度的财政预算案中,对消费税只字未提,恐怕是因为担忧消费税会沦为选举毒药。
孔令龙强调,由于政府没有重启消费税,因此政府将会没办法补回开销。他指出,由于废除了消费税,政府的税收已经出现极大的下滑。
“消费税在2018年废除前,一年的税收就是440亿令吉,而落实5年后的销售税及服务税(SST),一年则是270亿令吉税收。我大胆预测,当初如果没有废除消费税,如今可能是500亿令吉税收。”
若落实消费税
起始税率或为5%
中总社会经济研究中心执行董事李兴裕也认同,政府至少应该要先宣布将在2024年实行消费税。他还透露,财政部曾经反馈,若重新实行消费税的话,将会以5%作为起始税率。
“中总曾提议实行4%的GST,但财政部的反馈是4%效益不大,应设定5%。”
我国曾于2015年4月1日短暂实行过消费税制,惟希盟政府上台后即刻在2018年9月宣布废除消费税,改以销售税来取代,终止了为其3年的消费税时代。