内贸部副部长傅芝雅认为，政策制定者应优先考虑需求而非种族。她说，纯绩效制在我国可能不实际，并建议使用比例分配制，以更好地反映我国多元种族的国情。

称纯绩效制不切实际
“比例绩效制或更好”

傅芝雅解释，我国落实绩效制需考虑各族裔的代表性，机会和福利应该按照各族群人口比例进行分配。
 
“举例来说，如果60%的人口属于某个族群，那就应该在该比例范围内，进行绩效制的分配权重。”
 
也是公正党总秘书的傅芝雅指出，公正党党章中，早已体现这个原则，即规定所有族群都有代表。
 
“公正党持续推行以‘需求为本’的政策方针，这是首相兼公正党主席安华十多年前提出的一项转变，旨在取代以‘种族为基础’的扶贫政策。”
 
“（扶贫政策）这与种族无关，而是与需求有关。”
 
傅芝雅补充，公正党正致力于教育人民，福利并非仅因为他们属于某个群体就应享有的“权利”，而是应该基于社会经济地位。
 

图取自Fuziah Salleh 面子书 

蓝眼倡导以“需求为本”
“冀能在国家政策中体现”

傅芝雅透露，公正党也定期举办内部培训，以帮助党员理解，为何房屋折扣等政策，应该根据需求，而非种族来制定。
 
“高收入的马来人，为何应该与贫穷的印度人，一样享有10%的折扣？我们需要重新调整思维，摆脱以种族为基础的特权。”
 
傅芝雅希望，公正党所倡导的以“需求为本”的政策，最终也能在国家的政策中体现。
 
她昨晚（6月10日）出席英国广播公司（BBC）《全球问答》论坛，回答“大马如何在世俗与民主价值观，与持续占据主导地位及有利于马来伊斯兰教徒的政策之间取得平衡”的问题时，发表上述言论。
 

 图取自Fuziah Salleh 面子书 
 

傅芝雅：不喜“宽容”一词
“和谐社会应是尊重与理解”

在谈及民族团结时，傅芝雅认为，“宽容（tolerate）”一词并无法达到和谐社会所追求的目标。
 
“我不喜欢‘宽容’这个词，它仅仅意味着互相忍受。它（和谐社会）应该是尊重、理解，并拥抱每个社群的立场。”
 
自1971年新经济政策出台以来，大马都在推行以种族为基础的扶贫政策，旨在提高土著社会经济地位。
 
这些政策虽有助于减少贫困，并提高马来人在经济领域的参与度，但批评者认为，这些政策边缘化其他族裔的贫困人口，从而造成系统性的不平等。
 
 

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！

点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！