打疫苗也无助变种病毒肆虐？ 国内113医生质疑第3针必要性

然而，国内113名医生却质疑，目前尚无研究证实打疫苗后，对新冠病毒就可以达到完全免疫。这对于青年男性来说，或许进一步增加患上心肌炎的风险。

有鉴于此，他们致函首相、卫生部和国安会（MKN），进一步要求相关部门解释他们提出的16道问题。《热点Hotspot》今天就为大家整理，其中5个攸关你我健康风险的问题。

1. 更改“完成接种”定义，只会让生活更难？ 虽然卫生部没有强制大马人必须完成新冠疫苗接种，但国安会未来颁布的指令，113名医生质疑或许会让“没有完成接种”的民众（指没打加强剂的群体），生活更加艰难。

“目前没有研究证明，人类注射任何一款疫苗后可以达到消除性免疫（sterilizing immunity），即遏制病毒传播或感染。因此，更新完成接种剂量的定义，带来的公共卫生效益不大。”

截图自一份研究有关接种疫苗对新冠病毒影响的文献。

2. 疫苗/ 药品被“批准”使用，不代表“推荐”使用？ 医学人士都了解，任何药物和疫苗在经过药物监管局的三期临床实验后获“批准”使用，并不代表“永久性”或者“安全有效”。相对的，如果药物在经过四期临床实验（即新药上市），仍然可以在检测到安全问题，然后下架。

药物也只有在20年的广泛使用，才会证实其安全性，原因如下：

• 存在潜伏期：新药测试的时间短，因此很难得知新药在长期或者中期反应。
• 样本量太少：比起实验结果，临床实验的样本量较小。因此对于罕见或者致命的不良反应，无法得知。

“新药物被‘批准’，不意味着被‘推荐’使用，因为批准药物或许只是为了达到制药厂营销和广告的目的。”

3. mRNA疫苗存在心肌炎风险，打越多风险越大？ 在全球开始为青少年接种新冠疫苗后，青年男性接种辉瑞疫苗诱发心肌炎，死亡的例子频发生。

虽然诸多国家发布声明表示“出事”的几率小，但在113名医生却促请政府莫忽视其风险，因为染疫死亡人数或许稀释了打疫苗心肌炎死亡的人数，后者的数量实际上或许更多。

“虽然核糖核酸（mRNA）疫苗是旧有技术，但是这些疫苗的安全性还是未知的。根据FDA的产品插页，mRNA疫苗上市后，出现心肌炎和心包炎症状患者有增加趋势。”

由牛津大学带领的医学团队在《自然-医学》上刊登一则研究，提到了有关接种mRNA 新冠疫苗和心肌炎之间的关联：

• 普遍发生在接种后
• 莫德纳疫苗含有较高的核糖核酸浓度，因此接种后患上心肌炎的几率高。
• 随着剂量增加，增加心肌炎风险

4. 心肌炎分无症状和有症状，爆出来的数据或许只是冰山一角？ 另外，现有的数据指出，年轻男性接种疫苗后，平均患上心肌炎的风险为1：3,000。然而，随着越来越多检测方式升级，比率或许会一再上升但是以个人风险而言，医生们在信函中提及，只分为0或者100。

“诱发心肌炎的因素视人们体内而定，这也意味着任何人在接种疫苗前，都无法知道他们是否会患上心肌炎。”

加上，心肌炎普遍分为有症状和无症状两种，被计入的数据仅限前者，因此数据可说是冰山一角。而不幸患有心肌炎，长期下来很大可能导致患者心力衰竭、心脏骤停等。

然而，美国疾病与控管中心（FDA）才开始对这个课题进行研究。更让人担忧的，若年轻人接种mRNA 新冠疫苗后不幸染疫，不排除会增加他们患心肌炎的风险。

==============================