国会从本周开始复会，尽管沙巴多位反对党国会议员紧急动议，要求国会辩论苏禄苏丹后裔扣押国油子公司一事，但都遭到国会下议院议长阿兹哈驳回，甚至还在国会掀起口水战。
“必须出其不意，攻其不备”
议长：不能透露国家诉讼策略
来到今天，阿兹哈再度拒绝反对党议员提出的辩论动议，而这回不批准辩论的理由，竟是不能让敌人知道我国的诉讼战略。
阿兹哈认为，在国会中辩论这项课题将暴露政府在相关诉讼的策略，还强调诉讼的第一原则，就是要“出其不意，攻其不备”。
仅要求解释为何停止支付割让金
陈泓缣：不涉及诉讼内容
不过，沙巴亚庇国会议员陈泓缣在接受《八点最热报》访问时强调，在野党只是要求政府解释，为何从2013年开始停止支付赔偿金，进而导致今时今日的局面，而这与泄露诉讼内容根本扯不上关系。
谈国家成立前的历史不合理
陈泓缣：苏禄翻历史旧账大作文章
对于苏禄苏丹后裔以我国违反1878年协议为由入禀国际仲裁庭，并且申请扣押大马海外资产一事，陈泓缣认为，这个攸关沙巴主权的争议牵涉到主权国家尚未成立前的一些历史遗绪，而苏禄苏丹后裔如今是翻历史旧账。
抨苏禄苏丹已失去王朝
陈泓缣：政府需严正看待正当性
陈泓缣认为，虽然中央政府在自称苏禄苏丹的后裔采取法律行动，申请扣押我国资产后，才后知后觉地开始反击，但这个源自于沙巴历史旧账的课题，如今已经升级为国家课题。
他说，这不止关乎国家主权，更关乎我国海外资产被扣押的正当性，因此政府必须要严阵以待。
苏禄后裔援引《纽约公约》扣押
陈泓缣: 167签署国的大马海外资产或被充公
陈泓缣认为，这项课题之所以必须带上国会辩论关注，因为牵涉到国家主权的大事。
他说，苏禄苏丹后裔所援引的《纽约公约》，约束力可以涉及167个签署国，所以我国的海外资产在这167个国家中都有可能会被充公。
他强调，这并非只是沙巴的主权问题，因为被扣押的是国油的资产，这已经是个全国性的课题。
苏禄案牵涉沙巴主权
伊娜拉沙发飙情有可原
陈泓缣表示，声称是苏禄苏丹的后裔要求赔偿，还威胁扣押我国资产的这个课题，对很多的沙巴人来说，是非常具有情感的课题。
他解释，这也是为什么在三度提呈，却三度被拒绝动议之后，向来形象温和的沙巴哥打毛律国会议员伊娜拉沙在前天会发飙开炮感叹，沙巴成为了典当品。
恩怨追溯至1878年
割让金是天荒地老“糊涂账”？
追溯到国家独立前的历史，沙巴原本属于菲律宾南部苏禄苏丹的领地，在1878年割让给一家名为Dent & Overbeck，德国和英国商人合资的殖民地公司。
根据1878年所签订的协议，殖民地公司将会每年支付1000美元的割让金。
但吊诡的是，协议上没有写明这个每年缴付的割让金要给到什么时候，只写了：“直到没有太阳月亮为止(sehingga tidak ada matahari dan bulan) ”。
大马在1963年成立后，我国政府依旧每年支付苏禄苏丹后裔5300令吉。
然而，在2013年拿笃事件爆发后，政府便停止支付该款项。
声称是苏禄苏丹的后裔，于是在2019年入禀西班牙法庭，指控马来西亚政府没有履行义务支付割让金，违反1878年协议，因而要求仲裁。
今年2月，西班牙仲裁庭裁决，马来西亚必须赔偿苏禄苏丹的后裔超过625亿令吉的赔偿金。
上个星期，英国《金融时报》报导，随着仲裁庭在3月裁定大马必须向苏禄苏丹后裔支付至少625亿令吉的赔偿后，苏禄苏丹后裔已取得庭令，扣押大马国家石油公司在卢森堡的两家子公司。
“必须出其不意，攻其不备”
议长：不能透露国家诉讼策略
来到今天，阿兹哈再度拒绝反对党议员提出的辩论动议，而这回不批准辩论的理由，竟是不能让敌人知道我国的诉讼战略。
阿兹哈认为，在国会中辩论这项课题将暴露政府在相关诉讼的策略，还强调诉讼的第一原则，就是要“出其不意，攻其不备”。
仅要求解释为何停止支付割让金
陈泓缣：不涉及诉讼内容
不过，沙巴亚庇国会议员陈泓缣在接受《八点最热报》访问时强调，在野党只是要求政府解释，为何从2013年开始停止支付赔偿金，进而导致今时今日的局面，而这与泄露诉讼内容根本扯不上关系。
谈国家成立前的历史不合理
陈泓缣：苏禄翻历史旧账大作文章
对于苏禄苏丹后裔以我国违反1878年协议为由入禀国际仲裁庭，并且申请扣押大马海外资产一事，陈泓缣认为，这个攸关沙巴主权的争议牵涉到主权国家尚未成立前的一些历史遗绪，而苏禄苏丹后裔如今是翻历史旧账。
抨苏禄苏丹已失去王朝
陈泓缣：政府需严正看待正当性
陈泓缣认为，虽然中央政府在自称苏禄苏丹的后裔采取法律行动，申请扣押我国资产后，才后知后觉地开始反击，但这个源自于沙巴历史旧账的课题，如今已经升级为国家课题。
他说，这不止关乎国家主权，更关乎我国海外资产被扣押的正当性，因此政府必须要严阵以待。
苏禄后裔援引《纽约公约》扣押
陈泓缣: 167签署国的大马海外资产或被充公
陈泓缣认为，这项课题之所以必须带上国会辩论关注，因为牵涉到国家主权的大事。
他说，苏禄苏丹后裔所援引的《纽约公约》，约束力可以涉及167个签署国，所以我国的海外资产在这167个国家中都有可能会被充公。
他强调，这并非只是沙巴的主权问题，因为被扣押的是国油的资产，这已经是个全国性的课题。
苏禄案牵涉沙巴主权
伊娜拉沙发飙情有可原
陈泓缣表示，声称是苏禄苏丹的后裔要求赔偿，还威胁扣押我国资产的这个课题，对很多的沙巴人来说，是非常具有情感的课题。
他解释，这也是为什么在三度提呈，却三度被拒绝动议之后，向来形象温和的沙巴哥打毛律国会议员伊娜拉沙在前天会发飙开炮感叹，沙巴成为了典当品。
恩怨追溯至1878年
割让金是天荒地老“糊涂账”？
追溯到国家独立前的历史，沙巴原本属于菲律宾南部苏禄苏丹的领地，在1878年割让给一家名为Dent & Overbeck，德国和英国商人合资的殖民地公司。
根据1878年所签订的协议，殖民地公司将会每年支付1000美元的割让金。
但吊诡的是，协议上没有写明这个每年缴付的割让金要给到什么时候，只写了：“直到没有太阳月亮为止(sehingga tidak ada matahari dan bulan) ”。
大马在1963年成立后，我国政府依旧每年支付苏禄苏丹后裔5300令吉。
然而，在2013年拿笃事件爆发后，政府便停止支付该款项。
声称是苏禄苏丹的后裔，于是在2019年入禀西班牙法庭，指控马来西亚政府没有履行义务支付割让金，违反1878年协议，因而要求仲裁。
今年2月，西班牙仲裁庭裁决，马来西亚必须赔偿苏禄苏丹的后裔超过625亿令吉的赔偿金。
上个星期，英国《金融时报》报导，随着仲裁庭在3月裁定大马必须向苏禄苏丹后裔支付至少625亿令吉的赔偿后，苏禄苏丹后裔已取得庭令，扣押大马国家石油公司在卢森堡的两家子公司。
