3题搞懂新变种病毒Deltacron 英国专家质疑为“实验失误”？

一个比Delta和Omicron变种病毒更可怕的“COVID-19大魔王”，正在“养成”中？

塞浦路斯大学研究团队周五（1月7日）声称，发现结合Delta病毒和Omicron病毒的新变种病毒，暂命名为“Deltacron”。而Omicron病毒浪潮还未过去，Deltacron会否更“凶猛”，全球疫情会否增添更多的未知数？科学家对“它”的特性掌握了多少呢？

这篇文章，就带大家来快速了解一下合二为一的Deltacron“混血”变种病毒。

1- 什么是Deltacron？ Deltacron顾名思义，就是一种含有Delta和Omicron病毒基因序列的病毒。率领塞浦路斯大学研究团队（Laboratory of Biotechnology and Molecular Virology of Cyprus University）的生物学教授科斯特里基斯（ Leondios Kostrikis）接受电视台Sigma TV访问时证实，发现了Deltacron。

他们透露在Deltacron内发现多达30个突变，当中有大量是过往只在Omicron内存在的突变。

2- Deltacron传播率会更高吗？ 《彭博社》引述教授说法表示，团队目前鉴定的25宗相关病例，其中11宗是来自住院中的确诊患者，另外14宗则是来自社会大众。由此可见，Deltacron在感染群种突变频率偏高，也显示跟住院率脱不了关系。而相关数据已经在1月7日传送至全球共享流感数据倡议组织（GISAID）作记录。

至于传播率会否高于Delta或是Omicron病毒？教授指出，未来会持续观察，但他个人认为Omicron的高传播性地位难以取代，甚至可能会“反噬”Deltacron。

3- Deltacron仅“实验失误”非基因突变？ 其实，科斯特里基斯教授发表Deltacron研究报告后，英国部分专家就在1月9日提出质疑，认为相关结果很大可能跟实验室污染有关。

I should add as well - this is not really related to 'quality of the lab' or anything similar - this literally happens to every sequencing lab occasionally! This is particularly true with high ct value swabs (ie low levels of virus) and using older primer sets.
— Tom Peacock (@PeacockFlu) January 9, 2022

英国伦敦帝国理工学（Imperial College）院研究人员皮科克（Tom Peacock）认为，Omicron病毒或许还存在不够“久”来形成新组体，而塞浦路斯团队上载到GISAID的基因遗传数据，看起来也不太像是病毒新组合，反倒像“非常明显的实验污染”。

他补充：“有可能所有的样本在同一天、同个地点发生了被污染的情况，这是实验室过去普遍常见的现象。”

另外，英国伯明翰大学微生物教授洛曼（Nick Loman）也认为，当病原体的多个变异株广泛传播时，重新结合并组成新病毒并非不可能。不过，他也认为科斯特里基斯团队所发现的Deltacron更倾向于，病毒基因组定序过程中的“技术上的人为结果”。

不过，科斯特里基斯教授后来也迅速反驳了相关“可能”。他透过《彭博社》表明，他懂得分辨Deltacron变异的病例，当中的确凸显了就病毒变种的演化，而且不是单一重组基因的结果。

“因患者中Deltacron感染率高于非住院患者，因此排除实验室污染的假设。”

科斯特里基斯教授透过《彭博社》澄清的报道截图。

科斯特里基斯也澄清，所有样本并不局限在一个国家处理，而需经过多国定序检测。当中，至少1个来自以色列的序列数据，展示Deltacron的基因遗传特征。

“指Deltacron是技术上的失误结果，是毫无证据的说法。”

无论如何，塞浦路斯卫生部长哈德基潘特拉（Michael Hadjipantela）表示，将在1月9日召开记者会，针对Deltacron作更多说明。

==============================

看更多：比OMICRON更可怕的“大灾难倦怠症”