就算投保车主涉嫌欺诈 “交通意外受害者将自动获偿”

法令保障所有公路使用者权益 “包括交通意外受害者” 联邦法院法官阿都拉曼瑟比里（Abdul Rahman Sebli）指出，根据《1987年陆路交通法令》条规，所有道路使用者都将获得保障，当中包括公路意外的受害者。

他表示，国会制定该法令的目的，也是为了保护无辜的第三方道路使用者。

在多达140页的判决书中，阿都拉曼瑟比里准许8名公路使用者上诉，其中7人在交通事故中受伤。

上诉者皆获判RM150,000赔偿 在八项上诉中，其中5项涉及泛太平洋保险有限公司（Pacific & Orient Insurance Co Bhd）、大马普险有限公司（Amgeneral Insurance Bhd）、安联普险（马）有限公司（Allianz General Insurance Company (M) Bhd）和大马汽车保险联营（Malaysia Motor Insurance Pool）。

车主须强制购买车险 若发生意外保险公司须赔偿 阿都拉曼瑟比里针对上周联邦法院的裁决解释道，所有车主都必须购买强制性保险。

“法律规定，如果没有保险，大马陆路交通局（JPJ）将不允许该车主缴付路税。”

“如果该交通工具导致某人受伤，该名人士即可起诉车主或相关驾驶者。”

他进一步表示，如果车主购买了保险，承保方（保险公司）将自动介入并赔偿受害者，即便受害者没有起诉保险公司。

“在特定情况下，赔偿可能高达数百万令吉，而保险公司将代替驾驶者项受害者支付该笔赔偿金。”

法令须保障对立双方权益 惟判决将对其中一方不利 阿都拉曼瑟比里也表示，该法令必须确保对立双方的权益达至平衡，而该法令最重要的部分就是保护无辜的第三方免受风险。

另一方面，他也强调，法律必须保护保险公司以免遭欺诈性索赔的损失。

“在权衡双方利益的同时，判决最终将对其中一方不利。”

因投保司机违反保险规定 保险公司不赔受害者 这起联邦法院的诉讼案是因一宗高庭判决而引起。高庭当时下判，由于受保车子发生交通意外，却被保险公司发现车主涉及不当行为，导致他们失去投保的资格，因而拒绝替车主向意外中的受害者赔偿。

案件中，一名司机甚至已经将供至一半的车子中途卖个第三方，并且没有通知保险公司，违反了投保规定。

受害者于是将保险公司告上高庭，要求获得应得的赔偿，结果败诉，因此转而向联邦法院挑战保险公司的规定。

==============================