若财案通过前解散国会 议长：一切提呈需从头来过

新政府可用会旧财案 “若太早选举则需从新提呈” 阿兹哈今天于国会大厦召开媒体交流会后，向在场记者如是指出。

2023年财案将于10月5日提呈下议院一读，两天后10月7日提呈二读，之后进行辩论寻求下议院的通过。

他补充，如果在此之前解散国会，选举后的新政府可以提呈全新的财案。若由另一政党执政，也可以沿用前政府的财案。

“但前提是，只要选举在2023年财案通过前举行，这意味着新政府必须重新提呈财案一读。这是因为财案并不会受到政府（轮替）的约束。”

对于记者询问国会何时将解散，阿兹哈拒绝回应，只表示那是首相的权限，而他没有涉及其中的过程。

“国会可在任何时候解散，首相有权向国家元首寻求解散国会，而元首也有裁量权否决相关要求。”

莱士雅丁建议仿效英国 大马或实行“定期国会” 尽管阿兹哈表明，首相可以决定何时解散国会，然而针对上议院主席莱士雅丁建议我国应该实行“定期国会”（Fixed-term Parliament），阿兹哈对此深表赞同。

“定期国会”为英国于2011年所立下的法令。按照传统，首相拥有解散国会的最大权力。然而在《定期国会法》下，国会任期明确划定为每届5年，下届大选固定在上一届大选后第5年的5月首周的周四举行。

换句话说，首相已无发动闪电大选的权力。惟有获得下议院三分之二议员的支持；或者在国会通过对首相不信任动议后14天，却没有任何议员可以获得多数支持成为首相的情况下，才能提前大选。

节省开销、培训省时 阿兹哈：定期国会比较好! 同为前选委会主席的阿兹哈指出，“定期国会”可以让选委会提早做好准备，事先安排好投票中心，并大幅节省选举开销。

他以金马仑国席补选为例，当时选委会租用某礼堂作为投票中心，但该礼堂已被租给民众举行婚宴，导致选委会必须赔偿被迫展延婚宴的租客。

“闪电大选的费用也比较高。租设备、印选票和T恤等费用也会增加。毕竟选举须在解散国会后的60天内举行，选委会因此没有讨价还价的空间。”

阿兹哈也指出，工作人员培训也是一大难题，因为一些工作人员可能因为突然举行闪电大选而无暇分身，导致选委会只能临时寻找4万人填补空缺。

“我们预计培训9万名工作人员，如果太早培训后并没有选举，时间久了，工作人员又忘记了工作内容，之后我们又得重新培训。”

“我觉得还是定期国会比较好。”

==============================