今日头条
滨海战舰舞弊案 拉菲兹：三层中间商致成本贵三倍！
公正党署理主席拉菲兹揭露，有关战舰舞弊案因涉及三个“中间商”参与，让该计划的成本抬高了足足3倍！
理应直接委任DCNS建造战舰
惟BNS成了战舰主要承包商
他今日发表文告称，来自法国的分包商DCNS（现已改称为Naval集团），是专门设计与制造滨海战舰的供应商。
“照理来说，大马政府应直接委任DCNS建造战舰，就如鲉鱼级潜艇（Scorpène-class submarine）一样。”
广告
“但在滨海战舰计划上，大马政府却委任莫实得海军造船厂（BNS）为主要承包商，之后再委任其他公司为分包商。”
BNS与DCNS之间出现2层分包商
“CAD与CED出现有何必要？”
拉菲兹指出，政府解释这是为了培养国内针对相关技术的专业能力，也为协助退休军人，因为BNS是武装部队基金局（LTAT）旗下的公司。
广告
“但在BNS和DCNS之间出现了额外两层的分包商，显示该计划从一开始就含有舞弊成分。”
根据拉菲兹的文告，BNS在2011年12月16日受委为主要承包商后，就开始对建造战舰的首个配套委任分包商。
他补充，2012年4月9日，BNS就针对2个主要计划配套发出两封委任信给分包商，各价值8亿9,800万令吉和2亿9,700万令吉，总额11亿8,500万令吉。
BNS先委任CAD为其分包商
CAD再委任CED为其分包商
拉菲兹指出，这2个配套颁发给了Contravest Advanced Devices（CAD公司）。
“更令人感到惊讶的是，BNS在委任CAD为分包商以执行11以8,500万令吉的2各配套当天，也允许CAD委任其联营公司Contravest Electrodynamics Devices（CED公司）为CAD的分包商。”
“这之后，CED才发出委任信给DCNS来执行这项总值11亿8,500万令吉的配套。”
CED委任DCNS执行建造计划
发票数额仅3亿9,700万令吉
根据公账会报告，CAD和CED是BNS的母公司莫实得重工业（BHIC）与一家德国公司Rheinmetall Air Defense AG (RAD) 所成立的联营公司。
BHIC在这两家公司皆掌握51%的股权，RAD则掌握49%；尽管如此，RAD却获得授权全权管理这两家公司。
“不幸的是，调查显示CED仅以3亿9,700万令吉的成本，来委任DCNS来执行这项总值11亿8,500令吉的配套。”
拉菲兹继称，这表示DCNS开给CED的发票数额只有3亿9,700令吉，而CAD和CED（透过BNS）向大马政府索取的数额确实11亿8,500万令吉，贵了足足3倍。
“我想连小孩都会说，BNS、CAD和CED背后有黑手在操盘合约，以从DCNS征收的费用中，抽取200%的佣金。”
他认为，人民想要知道是谁盗窃了他们的钱，还削弱了大马的防御能力。
促纳吉勿转移人民视线
“贪污舞弊将持续被揭露”
拉菲兹也提醒前首相纳吉，休想转移人民关注的焦点。
“纳吉试图归咎问题予希盟调查该计划而引起的官僚弱点，并谎称此事不涉及贪污和舞弊。”
他扬言，会继续揭露滨海战舰的各种重要决策，以证明其涉及盗窃人民钱财的舞弊行为。
“最重要的是，是谁有权指示和维护BNS的特定职员，让他们如此明目张胆地盗窃？我等着纳吉的回应。”
==============================
看更多："濒海战舰丑闻堪比1MDB！" 透明组织冀国会重审大型计划
必看影片
