推行《罢免法》防政治青蛙 选民自行决定议员去留

“人民投票不是给某人去当官，而是选一个能力较强的、去为人民服务。我们这3年来的政局，不单是政治、也影响到疫情、经济，甚至民生。”

无法阻止政党脱离联盟 反跳槽法或被政客滥用 但《反跳槽法》并非百利无一害，杨映波不违言此法令还是存在弊端。对此，政治学者黄进发接受《八点最热报》采访时表示赞同，他认为虽然《反跳槽法》可以阻止议员跳槽，但却无法制裁政党脱离政治联盟。

有鉴于此，黄进发直言“喜来登政变”还是可能再次上演。他表明，我国政治形态属于选前联盟政治。因此，即便设立反跳槽法，法律可以制裁当时11位脱离公正党的议员，也无法制裁当时脱离希盟的21为土团党议员。

他补充道：“反倒是马哈迪和他的5人帮，会因为脱离土团党而受到制裁。”

杨映波续称，《反跳槽法》也可能成为执政党滥用的工具。他说：

“在反跳槽法下，一名议员在一个政党旗下中选，他就和党绑在一起。如果其因为和党领导层的意见不同而遭到开除，那么他也会在反跳槽法令下，失去议员的资格。” 罢免法令还政于民 政治青蛙可被选民惩罚 既然《反跳槽法》存在弊端，究竟有没有更好的方式，可以阻止政治青蛙在我国上演？

对此，前国会下议院院长阿莎丽娜，就向议长阿兹哈提呈了《罢免法》（Recall Act）的私人动议。她称，《罢免法》和《反跳槽法》相符，只是透过前者，选民可以自行决定是否要惩罚跳槽议员。

她说：“我提出的《罢免法》提供选项给选民定，跳槽议员该留、还是回归补选？有时人民虽然不喜欢你（跳槽议员）的政党，但他们喜欢你、希望你留下，那你就可以留下。” 罢免法符合国家民主 选民掌握最后决定权 阿莎丽娜强调，她之所以提呈《罢免法》的私人动议，是因为这项法令即符合我国的民主精神，也能确保国会议员履行好自身的责任、以人民的利益为优先。

她说：“ 不止是议员不该跳槽，政府也需要知道，议员应该履行议员的职责。人民付议员高薪水叫YB，但你在国会大喊大叫。此外，议员要见一面很难，交信也没回复，但突然看到他上传照片，到处享受生活，会见大人物，人民自然生气。”

因此，阿莎丽娜认为，政府不只是让人民投票，而是允许他们有最后的决定权。

黄进发补充，台湾及加拿大的英属哥伦比亚省的议会，都已经落实了《罢免法》（即《罢免法令》）。他先以加拿大为例称，该国一个选区里，只要有超过40%的登记选民，联署要求罢免议员，原任的议员就会被罢免，该选区之后也会举办补选。

他说：“至于被罢免的原任议员，也有权力重新参选，让选票再次决定他是不是获得大部分选民的支持。”

至于台湾的例子，政治人物韩国瑜去年6月就是透过《罢免法令》于任期内被罢免，丢了高雄市长一职。 议员跳槽乃政党演变 政见分歧不应遭法令对付 但黄进法发坦言，要解决大马政局动荡题，不单是全面阻止议员跳槽。他认为，目前要解决的问题，并非为了发泄道德的愤怒。黄进发说：

“我们要确保议员改变党籍的做法，是因为政见上的不同，而不是为了仅仅成为造王者，力求自己升官发财。” 为第15届大选铺路 罢免法保障选民选票价值 对于大选之后，人民因为政治人物背叛选民引起政治动荡，感到心灰意冷。阿莎丽娜表示，她理解人民的愤怒和不满，因此此次提呈《罢免选举法》私人动议的最终目的，就是为了第15届大选铺路。

借此，她希望选民不要出现政治冷感，因为政治和生活息息相关。她说：“只有政局稳定，我国才可能摆脱新冠疫情危机，迎来全面的经济复苏，人民才能安居乐业。”

黄进发则强调，国阵过去的一党独大时代已不复在。因此，我国政治版图恐怕再难出现，拥有超过3分之2议席的强势政府。他说：

“就连即将来临的9月国会，也是没有一个政党或阵营过半的悬空国会。“

因此，他认为要解决当下的政局危机，不应只是阻止议员跳槽，而是要促成朝野政党之间的良性竞争。透过《罢免法令》允许议员因为政见不同而跳槽，同时保障选民手中的一票不会遭政客滥用，可以真正体现民主的精神。

==========​==========​==========