“提控扎希”秘书处向国会呈备忘录 要求辩论扎希DNAA案

赛沙迪：撤支持并未触法 “MUDA不属于任何阵营” 赛沙迪今天在国会走廊召开记者会时强调，MUDA撤回对团结政府的支持，没有违反任何法令。

“（撤回支持）是基于法律、联邦宪法和跳槽法，才作出的决定。”

他指出，MUDA在上届大选前，仅签署了选举契约（electoral pact），以表示支持团结政府，但并未加入团结政府下的任何阵营，包括希盟、国阵、砂盟或沙盟。

“委任状是我以MUDA主席的身份签署的，所使用的也是MUDA的标志和旗帜，这是我和我党之间的约束。”

赛沙迪补充，在签署备忘录以组建团结政府时，他也问过秘书处负责人，即经济部长拉菲兹，自己是否需要签署该备忘录，惟对方表示不需要，只要他出席备忘录签署仪式即可。

呛团结政府未履行诺言 “选举前敢说会撤控吗？” 此外，针对日前不少团结政府议员纷纷要求赛沙迪腾出麻坡国席一事，赛沙迪则反呛对方，在要求他腾出席位之前，应先反省自己是否有履行承诺。

“如果要我腾出席位，请先照照镜子。那些被人民选为人民代议士的人，他们向人民承诺，会打击贪腐、不会撤控，这是他们当选的原因。”

“回到选举前，如果他们在人民面前表示‘我们将撤控’，那他们还会当选吗？”

指多项改革政策遭拖延 “执政议员资源远超反对党” 不仅如此，赛沙迪还抨击团结政府执政时期，拖延了不少改革提议。

他举例，首相安华今年3月答应，无论是执政党还是反对党，每位国会议员将获得公平且合理的资源分配，但该承诺却迟迟没有兑现。

“执政党议员所获得的资源，远超于反对党议员。反对党管理的地区学校都被忽略、e-kasih系统中的赤贫人士，也没有获得相应的照顾。”

对此，他呼吁政府设立新的法令，以确保所有国会议员都可获得公平的资源分配，而不是根据政党来区别对待。

“这样一来，争取到的资源就可以分配到学校或其他有需要的单位，并不是因为选民选择的颜色（政党），而产生差别待遇，这是不对的。”

内阁成员财产申报未落实 赛沙迪：政府只说不做 赛沙迪还说，安华曾在1月17日指出，所有内阁成员都必须申报财产，可事情已过去8个月，这项改革仍未落实。

“我听闻，如今的政府是说到做到（walk the talk），事实证明现在的政府是只说不做（NATO,No Action Talk Only）”

“嘴上说着要打击贪腐、不会撤控，但这一切还在不断发生，还是有案件被撤控。我甚至还没提到‘今天赢了，油价就下降’（竞选承诺），我提的都是（团结政府）控制范围内的课题。”

“提控扎希”秘书处呈备忘录 要求辩论扎希DNAA案件 另一方面， “提控扎希”（Dakwa Zahid）运动秘书处代表阿米尔，今天也向国会下议院议长佐哈里，提呈检控分权备忘录。

除了提呈备忘录，身兼MUDA总秘书的阿米尔也透露，他们准备征求国会议员签署请愿书，以表达是否认同在国会辩论副首相阿末扎希“释放不等于无罪”（DNAA）课题的立场。

该备忘录除了要求辩论阿末扎希DNAA案外，还要求政府提供落实检控分权的明确计划，及重新提控阿末扎希。

不仅如此，备忘录中也要求阿末扎希辞职，直到该案件解决为止，以避免任何利益冲突。

==============================