民主联盟党（MUDA）主席赛沙迪的4项串谋失信、滥用资金和洗钱案判决出炉！吉隆坡法庭宣判，赛沙迪4项罪名成立！
赛沙迪罪名成立！
判处监禁7年 鞭2下
法官阿查哈（Azhar Abdul Hamid）表示，由于辩方（赛沙迪）无法在控方的4项控状中，举出合理疑点证明自己，因此判决被告（赛沙迪）4项罪名皆成立。
阿查哈法官下判，赛沙迪被判处监禁7年、鞭笞2鞭，及罚款1,000万令吉，若无法缴付罚款，则需以4年监禁替代。
第1控状：触犯刑事法典第406条文（串谋失信罪）：监禁3年、鞭笞1鞭
第2控状：触犯刑事法典第403条文（滥用资金罪）：监禁2年、鞭笞1鞭
第3及第4控状：洗黑钱：各项监禁2年及罚款500万令吉
法官宣判，赛沙迪的2项洗黑钱控状的刑罚同步执行，而其他控状则分开执行。
法官在判决赛沙迪罪名成立之后，继续聆听赛沙迪的减刑请求，及控辩双方针对判决的陈词，随后便做出上述判决。
不过，赛沙迪代表律师哥宾星向法官求情，要求暂缓执行刑罚。
上述案件主控官为旺沙哈鲁丁和莫哈末阿里副检察司，而赛沙迪的代表律师则是哥宾星和海占奥马。
辩方证人包括赛沙迪、土青团前宣传主任勿亚阿卡马、赛沙迪前特别事务官阿马斯哈，及赛沙迪前私人秘书茜蒂努鲁。
建议4项刑罚分开执行
主控官：以起到阻吓作用
主控官旺沙哈鲁丁原本建议法官分开执行4项罪名的刑罚。
第1控状：触犯刑事法典第406条文（串谋失信罪）
建议监禁2至3年，鞭笞3至5鞭，罚款200万至300万令吉，若无法偿还，则以2年监禁替代。
第2控状：触犯刑事法典第403条文（滥用资金罪）
建议监禁2至3年，鞭笞3至5鞭，罚款20至50万令吉，若无法偿还，则以1年监禁替代。
第3及第4控状：洗黑钱
建议依各项控状，监禁1至2年，并罚款500万令吉。
旺沙哈鲁丁表示，感谢赛沙迪一直以来给予的配合，惟他认为，法官需以公共利益作为考量，以对想要犯下同类罪行的政治人物，起到阻吓作用。
辩护律师向法官求情
取消赛沙迪鞭笞刑罚
对此，赛沙迪辩护律师向法官求情，要求不要判处鞭刑，仅监禁或罚款就好。
赛沙迪代表律师之一的哥宾星希望法官考量，被告在此案中涉及的所有控状、所有利益都非作为己用，这点是毋庸置疑的。
“证据显示，这些钱都是在新冠疫情期间，用来帮助人民。”
望法官考量赛沙迪贡献
同时，赛沙迪另一名代表律师占奥玛表示，被告赛沙迪已对自己的过失忏悔，且希望法官能因赛沙迪此前的贡献，作为考量。
“作为前青体部长，他成功促成历史性的修宪案，落实降低至18岁法定投票年龄，及年满18岁自动登记为选民、提高政府部门实习生津贴至RM900、发扬大马成为亚洲电子竞技的重要区域。”
他续说，赛沙迪为了为民服务，也放弃牛津大学深造的奖学金。他补充，赛沙迪未婚，还需要赡养已退休的父母，而且也没有严重的类似犯罪记录。
“赛沙迪作为麻坡国会议员，也曾拨款协助选区内逾千名没有能力负担笔记型电脑，及平板电脑的学生，捐赠相关设备予他们。”
进法庭前信心满满
赛沙迪坚信能脱罪
身穿黑色西装的赛沙迪于今天9:33AM，在家人和党员的陪同下，抵达吉隆坡法庭。在进入法庭之前，他们还高喊口号，为赛沙迪加油打气。
“前进，MUDA！”
赛沙迪说，自己多年来一直在法庭上抗争，不屈服于任何威胁和贿赂。同时，他也相信自己能赢得这场胜利。
高庭宣判表罪成立
赛沙迪须出庭自辩
高庭于去年10月28日下判，赛沙迪4项控状表罪成立，因此须出庭自辩。
上述控状依据《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资和非法活动收益法》第4（1）（b）条文提出，一旦罪成，最高可判处15年监禁，并处于不少于非法活动所得总额，或价值5倍的罚款。
赛沙迪被控失信、挪用空款和洗黑钱的控状如下：
1. 2018年4月8日至21日（挪用公款） 从Armada Bumi Bersatu Enterprise的马银行伊斯兰银行户口挪用RM 120,000选举献金，致使拉菲克必须注销这笔账，抵触刑事法典第403条文（不诚实盗用财物或失信）。
刑罚：监禁至少6个月或不超过5年、鞭笞和罚款。
2. 2018年6月16日和19日（2次洗黑钱） 在新山一家银行将2笔来自不法活动的RM 50,000，从他名下的马银行伊斯兰银行户头，转移至他所持有的土著信托基金（ASB）账户，抵触2001年反洗黑钱、反恐融资及非法收益法 令。
刑罚：最高可监禁15年，以及罚款为非法收益金额的5倍。
3. 2020年3月6日（失信） 在吉隆坡中环联昌银行大厦，与拉菲克串谋失信土青团总额RM100万的资金，抵触刑事法典406条文（刑事失信之处罚）。
刑罚：最高可监禁10年、鞭笞和罚款。
==============================
看更多： 土团党再有2人倒戈 丹州巫统领袖：“兵变”恐是国盟伎俩
赛沙迪罪名成立！
判处监禁7年 鞭2下
法官阿查哈（Azhar Abdul Hamid）表示，由于辩方（赛沙迪）无法在控方的4项控状中，举出合理疑点证明自己，因此判决被告（赛沙迪）4项罪名皆成立。
阿查哈法官下判，赛沙迪被判处监禁7年、鞭笞2鞭，及罚款1,000万令吉，若无法缴付罚款，则需以4年监禁替代。
第1控状：触犯刑事法典第406条文（串谋失信罪）：监禁3年、鞭笞1鞭
第2控状：触犯刑事法典第403条文（滥用资金罪）：监禁2年、鞭笞1鞭
第3及第4控状：洗黑钱：各项监禁2年及罚款500万令吉
法官宣判，赛沙迪的2项洗黑钱控状的刑罚同步执行，而其他控状则分开执行。
法官在判决赛沙迪罪名成立之后，继续聆听赛沙迪的减刑请求，及控辩双方针对判决的陈词，随后便做出上述判决。
不过，赛沙迪代表律师哥宾星向法官求情，要求暂缓执行刑罚。
上述案件主控官为旺沙哈鲁丁和莫哈末阿里副检察司，而赛沙迪的代表律师则是哥宾星和海占奥马。
辩方证人包括赛沙迪、土青团前宣传主任勿亚阿卡马、赛沙迪前特别事务官阿马斯哈，及赛沙迪前私人秘书茜蒂努鲁。
建议4项刑罚分开执行
主控官：以起到阻吓作用
主控官旺沙哈鲁丁原本建议法官分开执行4项罪名的刑罚。
第1控状：触犯刑事法典第406条文（串谋失信罪）
建议监禁2至3年，鞭笞3至5鞭，罚款200万至300万令吉，若无法偿还，则以2年监禁替代。
第2控状：触犯刑事法典第403条文（滥用资金罪）
建议监禁2至3年，鞭笞3至5鞭，罚款20至50万令吉，若无法偿还，则以1年监禁替代。
第3及第4控状：洗黑钱
建议依各项控状，监禁1至2年，并罚款500万令吉。
旺沙哈鲁丁表示，感谢赛沙迪一直以来给予的配合，惟他认为，法官需以公共利益作为考量，以对想要犯下同类罪行的政治人物，起到阻吓作用。
辩护律师向法官求情
取消赛沙迪鞭笞刑罚
对此，赛沙迪辩护律师向法官求情，要求不要判处鞭刑，仅监禁或罚款就好。
赛沙迪代表律师之一的哥宾星希望法官考量，被告在此案中涉及的所有控状、所有利益都非作为己用，这点是毋庸置疑的。
“证据显示，这些钱都是在新冠疫情期间，用来帮助人民。”
望法官考量赛沙迪贡献
同时，赛沙迪另一名代表律师占奥玛表示，被告赛沙迪已对自己的过失忏悔，且希望法官能因赛沙迪此前的贡献，作为考量。
“作为前青体部长，他成功促成历史性的修宪案，落实降低至18岁法定投票年龄，及年满18岁自动登记为选民、提高政府部门实习生津贴至RM900、发扬大马成为亚洲电子竞技的重要区域。”
他续说，赛沙迪为了为民服务，也放弃牛津大学深造的奖学金。他补充，赛沙迪未婚，还需要赡养已退休的父母，而且也没有严重的类似犯罪记录。
“赛沙迪作为麻坡国会议员，也曾拨款协助选区内逾千名没有能力负担笔记型电脑，及平板电脑的学生，捐赠相关设备予他们。”
进法庭前信心满满
赛沙迪坚信能脱罪
身穿黑色西装的赛沙迪于今天9:33AM，在家人和党员的陪同下，抵达吉隆坡法庭。在进入法庭之前，他们还高喊口号，为赛沙迪加油打气。
“前进，MUDA！”
赛沙迪说，自己多年来一直在法庭上抗争，不屈服于任何威胁和贿赂。同时，他也相信自己能赢得这场胜利。
高庭宣判表罪成立
赛沙迪须出庭自辩
高庭于去年10月28日下判，赛沙迪4项控状表罪成立，因此须出庭自辩。
上述控状依据《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资和非法活动收益法》第4（1）（b）条文提出，一旦罪成，最高可判处15年监禁，并处于不少于非法活动所得总额，或价值5倍的罚款。
赛沙迪被控失信、挪用空款和洗黑钱的控状如下：
1. 2018年4月8日至21日（挪用公款） 从Armada Bumi Bersatu Enterprise的马银行伊斯兰银行户口挪用RM 120,000选举献金，致使拉菲克必须注销这笔账，抵触刑事法典第403条文（不诚实盗用财物或失信）。
刑罚：监禁至少6个月或不超过5年、鞭笞和罚款。
2. 2018年6月16日和19日（2次洗黑钱） 在新山一家银行将2笔来自不法活动的RM 50,000，从他名下的马银行伊斯兰银行户头，转移至他所持有的土著信托基金（ASB）账户，抵触2001年反洗黑钱、反恐融资及非法收益法 令。
刑罚：最高可监禁15年，以及罚款为非法收益金额的5倍。
3. 2020年3月6日（失信） 在吉隆坡中环联昌银行大厦，与拉菲克串谋失信土青团总额RM100万的资金，抵触刑事法典406条文（刑事失信之处罚）。
刑罚：最高可监禁10年、鞭笞和罚款。
==============================
看更多： 土团党再有2人倒戈 丹州巫统领袖：“兵变”恐是国盟伎俩
