警方出言镇压净选盟集会 捍卫自由律师团：违背希盟理念

痛批警方阻民众参与集会 捍卫自由律师团：违背希盟理念 再益马烈痛批警方以恐吓的方式阻止民众参与集会，并形容这犹如犹大行为（Judas-like behaviour），违背了希盟秉持的理念，也违反了上诉庭的裁决。

“令人感到震惊的是，在希盟政府的领导下，警方竟然在镇压净选盟集会。负责监管警察的内政部长赛夫丁来自希盟，而希盟是在众多净选盟大集会支持下上台的。”

“当时国阵政府宣布净选盟集会是非法时，希盟的领袖也在街头与净选盟并肩游行抗议。”

“现在执政的希盟政府却在做同样的事情，这是希盟宛如犹大般的背叛之举。”

狠批总警长不懂法律 “集会前通知”条文已被推翻 再益马烈在声明中还狠评吉隆坡总警长阿劳丁，对和平集会和宪法严重缺乏了解。

他指出，上诉庭早在2014年的一项裁决，就已经推翻了《2012年和平集会法》当中“集会前必须通知警方”的惩处条文。

再益马烈表示，上诉庭2014年针对现任天然资源及环境永续部长聂纳兹米（Nik Nazmi Nik Ahmad）的案件，裁定《2012年和平集会法令》第9(5)条文违反《联邦宪法》。

他也补充说明，虽然上诉庭在另一宗尤尼斯华兰（R. Yuneswaran）案有了不一样的裁决，但由于联邦法院尚未推翻上诉庭对聂纳兹米案件的裁决，因此上诉庭的裁决仍有效。

违反和平集会法 不会构成非法集会 再益玛烈强调，没有发出集会通知并不代表集会违法，因为“非法集会”的概念只存在于《1967警察法令》，惟该法令已经被废除。

“违反《2012年和平集会法》的任何规定，并不会构成非法集会。因此，总警长警告公众不要参加集会的言论，是毫无根据的。”

未接获净选盟集会通知 警方：勿参与非法集会 事缘，阿劳丁昨天（2月26日）发文告指出，警方通过社交媒体得知，净选盟将于周二（2月27日）8.00AM，在国家英雄纪念广场举办“百分百改革”集会，并游行到国会大厦。

但是，警方截至目前，还没有接获任何相关集会的申请或通知。

“根据《2012年和平集会法令》第 9（5）条，在没有集会通知警方的情况下举行集会，属于犯罪行为。”

因此，阿劳丁在文告中促请民众，不要参与这场由净选盟所举办的集会活动，否则警方将采取行动对付违法者。

“警方将根据现行法律的规定，采取严厉行动。”

根据《2012年和平集会法令》，集会主办方必须在集会前5天通知警方，否则将会面对最高1万令吉的罚款。

再次号召民众走上街头 以游行方式向政府施压 净选盟前天（2月24日）通过面子书发文表示，将在周二（2月27日）发起集会游行到国会大厦，递交一份呼吁改革的备忘录，要求政府进行全面改革。

净选盟要求为首相任期设限、加强对告密者的保护以及对《1948年煽动叛乱法》进行审查。

这也是净选盟自改朝换代后，首次号召民众走上街头，以游行方式向政府施压，敦促政府落实改革的承诺。