“学生不应被当重度罪犯” 林吉祥：应由校方处置

“所有人都受到法律约束” 警方称逮捕2中五生有理有据 雪州乌鲁雪兰莪警区主任苏菲安（Suffian Abdullah）昨晚（2月26日）通过文告表示，警方的逮捕行动只是依法行事。

“警方是依据法律逮捕他们，所有人都受到法律约束，包括学生。”

苏菲安强调，警方扣留2名中五生是基于以下3大理由，包括：仔细向涉案学生录供、调查与案件相关的手机内容，以及向校方取得纪律报告。

警方满意目前调查结果 2中五生已于今早提前获释 他也表示，尽管警方取得2天的延扣令，惟他们很满意目前的调查结果，因此已于昨天11AM提前释放2名中五生。

“待调查文件准备就绪，警方便会转交予雪州副检察司以寻求其意见。”

“由于此案涉及到在校学生，因此，警方保证会加快这宗案件的调查。”

事件涉及警方调查过于严重 林吉祥：应当学校事务处理 对此，行动党元老林吉祥则认为表示，此次风波牵扯到警方显得过于严重，该问题理应当作学校问题来处理。

他今日发文告表示，记得当他在1958年就读中五时，老师要全班写一篇文章，然而，他之后并没有写文章，反而是写“为何文章标题不恰当”。

“当时，老师并没有批改我的文章就交还给我，而这件事就此告一段落。我连当时申诉的文章标题是什么都不记得了。”

文告中，林吉祥也阐述自由律师总监再益玛利克（Zaid Malek）表示，警方搜索学生的住家，再逮捕他们并进行毒品检测，将对两名学生及其家人造成极度伤害。

“2名中学生不应该被当作‘重度罪犯’来对待，因为他们已为拍摄影片而道歉了。”

不满SPM试卷出现新加坡 2中学生辱骂试卷及邻国被捕 日前，网络上流传出一支36秒的视频，显示2名SPM考生因不满历史试卷中出现与新加坡相关的内容，而以粗口及不雅手势辱骂试卷及邻国。

然而，视频在网络上引起争议后，2名中五生也再上传视频道歉。

随后，警方在接获1名53岁的女老师报案后，上周五大动作出动警队，到2名学生住家逮捕他们，并扣押了一台手机，同时，要求2人验尿。

警方表示，他们是援引《1955年轻微犯罪法令》第14条文（侮辱他人）及《1998年通讯与多媒体法令》第233条文（滥用网络设备）展开调查。 ==============================