吉打禁赌被判违宪 胡栋强敦促州政府尊重高庭判决

促吉打政府尊重高庭裁决 “不应剥夺少数族群权益” 胡栋强今天发文告强调，我国是个多元民族国家，尽管在某些地区以及州属里，某些族群的人口较少，但这也不能剥夺少数族群在国家宪法保护下所赋予的基本权益 。

“民政党不鼓励赌博行为，但是也不同意因此而剥夺人民所享有的合法博彩权益。”

“政府当局可以通过各项宣导工作，灌输人民赌博的害处，但是不能强制剥夺他们的权益。”

他认为，政府在制定任何政策时，都不应该以单一种族或宗教作为制定政策的考量，更不能将特定宗教信仰的条规，强加在其它宗教信徒的日常生活上，因为这是非常不公平且违宪的。

“任何政府政策的制定，绝不能以单一种族或单一宗教为考量，更不能以某个宗教信仰的条规，加诸在其他宗教信徒的日常生活上，因为那是不公平的，也是违宪的。”

促吉打政府寻求理想双赢策略 “让投注站复业并严格监管执法“ 胡栋强指出，尽管吉打州政府已经入禀上诉庭，挑战高庭的这项判决，但民政党还是希望吉打州政府能够寻求更理想的双赢策略，妥善处理这项课题。

他认为，吉打州政府应该让州内的投注站复业，然后制定严格的监管与执法措施。

“虽然吉打州政府已经入禀上诉庭挑战高庭判决，但是民政党还是希望吉打州政府能够寻求更理想的双赢策略，来妥善处理这一课题，那就是让投注站复业，但是制定严格监管与执法措施，并要求业者严禁穆斯林进入，违反者则被永久取消执照。”

不该强制剥夺博彩权益 “可通过宣导灌输赌博坏处” 胡栋强表示，当局可以通过各项宣导工作，灌输人民有关赌博的坏处，而不是强制剥夺他们的权益。

他说，政府需要理解并尊重我国多元文化和宗教的共存，应通过开放的对话和协商找到平衡点，确保政策的公平性和包容性。

因此，胡栋强呼吁吉打州政府重新审视他们的立场，以符合联邦宪法和公平正义的原则为依据，做出更明智的决定，保障州内各族群的权益。

玻璃市禁赌政策将U转? 行政议员: 我们坚决禁赌 眼看吉打州政府的禁赌政策在法庭卡关，今年3月也踏入全面禁赌行列的玻璃市，是否会因此受影响而U转政策，同样备受关注。

根据《东方日报》的报道，玻璃市地方政府事务行政议员阿斯鲁英然强调，州政府在禁赌政策上的立场坚决，绝不会U转。

而一旦提出上诉的博彩公司成功上诉，他表示，州政府将会通过法律途径争取禁赌。

阿斯鲁英然指出，玻璃市州政府早已通过行政议会的合法程序，落实了州内禁赌政策，因此他希望各博彩公司可以尊重州政府的相关决定。

博彩公司复业案上诉中 业者: 玻州政府越权了！ 事实上，多多博彩有限公司（Sports Toto）与4造正在挑战玻璃市州政府不允许博彩投注站申请营业执照的决定。

其他4方起诉人为2家位于加央、1家位于巴东勿刹以及1家位于玻璃市港口（目前皆已停业）的多多博彩。

起诉人于去年7月入禀法庭要求司法检讨，但今年1月遭到玻璃市加央高等法庭驳回。

随后，起诉人决定将案件提呈到了上诉庭，惟至今尚未有判决。

起诉人指出，博彩牌照的发放属于联邦法律的管辖范围，州政府对此事进行干涉，显然已经超出了其管辖权。

起诉人坦言，这起变故让他们蒙受巨大的收入损失，生计因此受限，其员工也因投注站关闭而失去了工作和收入来源。

他们认为，玻璃市州政府的决定剥夺了非穆斯林参与合法博彩的权利。