纳吉父子上诉申请遭驳回 税收局即日起可追讨逾17亿

纳吉父子上诉失败 需支付逾17亿所得税欠款 以上诉庭主席阿邦依斯干达（Abang Iskandar Abang Hashim）为首的联邦法院五司 ，今天早上一致裁定，维持上诉庭和高等法院的裁决，驳回纳吉父子的上诉。

随着今天的这项裁决，即内陆税收局从今天起，可向纳吉父子追讨上述的所得税欠款。

联邦法院的另外四司，包括娜莉妮（Nallini）、莫哈末扎比丁（Mohamad Zabidin Mohd Diah）、林添钻（Lim Thiam Suan）以及阿布峇卡（Abu Bakar Jais）。

纳吉父子上诉理由被驳回 娜莉妮：所得税法并无违反联邦宪法 纳吉和纳兹福丁是以1967年所得税法令第106(3)条文，违反了联邦宪法第121条文为由，提出上诉。

联邦宪法第121条文是关于马来西亚司法机关的权力，而所得税法第106条文则是赋予税收局权力，通过民事诉讼来追讨纳税人的欠税和罚款。

惟娜莉妮在裁决时指出，1967年所得税法令第106（3）条文并没有违反联邦宪法。

“先付款，后再谈” 纳税人上诉期间仍需支付欠款 纳吉父子的代表律师沙菲宜在6月14日的聆审陈词时指出，1967年所得税法令第106（3）条文对他的当事人不公平。

因为在该条文下，即便税款计算有错误、出现税款不公或是不应支付税款的情况下，法庭都没权力要求减少或取消内陆税收局的应付和应收的税款。

对此，娜莉妮指出，政府征税是为了让国家持续运作。所以，所得税法令赋予内陆税收局以“先付款，后再谈”的基础，向纳税人追讨税收。

根据税收法，即使纳税人要对税收评估向所得税特委会提出上诉，但在上诉期间，纳税人还是需要支付所得税欠款。

税收局入禀高庭 追讨纳吉父子所得税欠款 税收局在2019年6月25日入禀高庭，向纳吉父子追讨2011至2017年年间没有缴纳的所得税和罚款，总额高达17亿令吉。

吉隆坡高庭在2020年7月22日批准税收局简易判决申请，允许追讨纳吉父子分别欠下的16亿9000万令吉和3760万令吉的所得税欠款。

随后，纳吉父子就此判决向上诉庭提出上诉。上诉庭于2021年9月9日驳回他们的上诉，维持高庭简易判决，但是批准暂缓执行判决。

直到去年5月10日，联邦法院发出准令，允许纳吉父子提出上诉。即他们可以针对简易判决，向联邦法院提出上诉。

联邦法院在去年9月21日则批准了纳吉父子提出的暂缓执行简易判决申请，直至法院审结他们的上诉为止。 ==============================