纳吉居家服刑案 | 纳吉居家服刑申请卡关 高庭驳回司法检讨申请

纳吉司法检讨第一关都过不了 高庭：证据不足以证明“附加谕令”存在 高庭法官阿马吉星（Amarjeet Singh）今早以内庭的形式，为上述案件做出了裁决。

针对副首相阿末扎希和彭亨大臣旺罗斯迪，通过宣誓书声称从贸工部长扎夫鲁得知，来自前任元首的“附加谕令”确实存在一事，阿马吉星表示，根据所有的证据显示，所谓的“附加谕令”纯属“道听途说”，不足以证明这份由前国家元首签署的文件，确实存在。

综上所述，高庭决定驳回纳吉寻求获得司法检讨准令的申请。

对此，纳吉的代表律师沙菲宜事后表明，他们将会针对今天的判决提出上诉。

新闻背景 前元首曾批准居家服刑？ 纳吉入禀司法检讨 前首相纳吉是于4月1日向吉隆坡高庭入禀司法检讨，要求法庭厘清元首特赦他时，是否也包括已允许他居家服刑。

他还点名7人，包括内政部长、监狱长、总检察长、特赦局委员会、掌管法律的首相署部长、首相署法律事务组总监和联邦政府，作为答辩人。

根据入禀书，纳吉要求所有或至少一名答辩人，马上执行前元首苏丹阿都拉陛下允许他居家服刑的指示，让他从加影监狱回到自己的住家。

纳吉声称，前元首在卸任前所批准的特赦，在“附加指令”中允许他居家服刑，但特赦局在2月2日宣布时却遗漏了这份附录。因此，他要求法庭厘清这点。

“扎夫鲁给我看过” 扎希力挺纳吉说词 副首相阿末扎希于4月9日向高庭提呈宣誓书，力证由前元首签署的附加指令，真实存在。

他声称，自己是透过前雪兰莪巫统财政东姑扎夫鲁的手机看过该指令，并补充，扎夫鲁是于今年1月30日，在他位于雪州加影的住家向他展示的。

质疑扎希宣誓书内容 扎夫鲁: 部分内容有误 对此，被点名的贸工部长扎夫鲁，随后便在个人面子书发布正式声明，指自己在阅读了扎希的宣誓书后，发现一些内容错误。

“因此，我已采取措施，（包括）获取适当的法律建议，并将向高等法院提出申请，请求允许提交我的宣誓书，以纠正扎希宣誓书中所述的一些错误内容。”

扎夫鲁强调，他这么做的立场并非有意挑起争议，只是想确保真实的事实被正确记录，以便各方，尤其是高等法庭，能够相应地评估所有重要事实，以作出公平公正的决定。