税收比例下降我国有必要重启消费税？

政府今年为税务局设定了1,439亿令吉的征税目标，而财政部长扎夫鲁早前也指出，相信通过开拓新的机会，提高征税覆盖范围，有信心税收局一定能够达标。然而，该征税目标比起往年的数额大幅降低，因此，分析师建议政府，重启GST，弥补税收下降的缺口。

今年征税目标只占GDP10% 姚金龙：应重启GST增加税收双威大学商学院经济学教授姚金龙认为，基于政府今年的国内生产总值（GDP）增长目标是百分之6.5到7.5，所以1,439亿令吉，其实只占了目标GDP的10%左右。相比起2001年的18%可以说是大大下降了。所以，姚金龙建议，为了提高税收，政府应该要重启消费税（GST），因为我国在落实消费税期间税收总额高达400多亿，但是在落实销售税（SST）以后，税收只有280亿左右。

姚金龙认为，应重启GST，提升我国GDP。

疫情重创经济蔡兆源：当前非落实GST最佳时机然而，从我国2018年废除GST，重启SST算起，才不到三年的时间，加上目前我国经济又受到疫情重创，现在重启GST真的是一个恰当的时候呢？税务顾问蔡兆源指出，他认为现在并不是落实消费税的好时机，因为目前的经济走势实在是太过疲软。不过，要是现在宣布将会在18到24个月后落实消费税，那倒是个还不错的主意。

落实新税制没有最佳时机张国林：GST税率可先从3%-4%开始至于资深财经分析师张国林却认为，落实新的税务制度，其实并没有所谓的最佳时机。要是政府真的打算现在就落实消费税的话，可以把消费税的税率维持在3-4%，等待疫情好转之后才开始增加。如此一来，就不会对人民造成太大的负担。

疫情下人民生活艰难，因此张国林建议，政府可把消费税的税率维持在3-4%。

消费税具有自我监管机制比销售税更完善虽然两位分析师对于我国究竟应该什么时候重新落实消费税，各有不同的看法。但是他们都不约而同地指出，GST其实是一个相对完善的税务制度。由于消费税属于多层次税制，所以征税的范围比较广，而且漏洞也比较少，透明度也会更加高，能够避免漏税的问题。

出口商品及服务不会被征税 GST有助于提高我国出口竞争力除了是更加完善税务制度之外，蔡兆源也认为，GST有助于提高我国出口的竞争力，加强本地的出口行业，因为出口的商品和服务并不会征收消费税。他提及，SST的机制上存在着问题，当商家在出口货品时，可能会因为货品里含有的成分，而必须征收SST的情况。相反地，在GST的时代，出口货品是无需征收GST的。

蔡兆源认为，GST可有效提高我国出口竞争力。

若公司所得税下调 GST可填补税收缺口不只可以提高出口竞争力，张国林也指出，重启消费税其实也有助于吸引投资。因为如果政府为了吸引投资，而下调公司所得税的话，消费税制度就能够帮助政府填补税收缺口。

重启GST不应只为增加税收政府应以改革税务制度为目标两位分析师都提到了重启消费税所带来的好处。不过，蔡兆源在受访时强调，如果重启消费税的话，政府在初期不应该抱着增加税收的心态，相反的应该以改革税务制度为目标。

==============================

看更多：大选18岁只能参选不能投票？

税收比例下降 我国有必要重启消费税？

税收比例下降我国有必要重启消费税？