王室内阁闹意见分歧 紧急条例怎么撤才有效？

对于紧急条例的撤除程序，国家王宫和首相办公室似乎各执一词，更有人质疑大马会否陷入“宪政危机”。面对种种传闻论调，民众或许雾里看花不甚了解，《热点Hotspot》找来宪法专家区天惠律师,希望有助大家理解这个课题。

了解更多：三分钟厘清事件来龙去脉 Q 政府单方面宣布撤销紧急条例，视为无效？

他说：“联邦宪法第150（2）条文和第150（3）条文阐明，紧急状态间的条例，只可以通过国家元首撤除（revoke）或国会废除。” Q 国会特别会议，不适合提呈紧急动议？

“根据议会常规第18（1）条款下，议长必须优先处理涉及公众利益的动议，以符合宪法精神。” Q 政府做法有“先斩后奏”之嫌？

因此，首相办公室就认为，废除紧急条例就无需再经过国会。但区天惠却认为，政府的说法有先斩后奏之嫌。他说：

根据《宪法》第150条文规定，元首握有撤除紧急条例的权力，惟必须遵从首相和内阁的建议。

“若从政治的角度分析，王室和执政党的意见分歧，人民就会对政府失去信心，是非常严重的。”

同时，有鉴于在野领袖无时无刻宣称首相慕尤丁失去大多数支持，区天惠认为慕尤丁惹恼王室，存在倒台风险。他补充道：

“若慕尤丁手持少数支持，元首可以行驶斟酌权接见朝野领袖，或参考法定宣誓书。一旦陛下发现前者失去多数议员，慕尤丁就面临倒台命运。”

点击我吧：时评人黄进发又如何看待宪政危机？ Q 国家元首的权限到哪里？

“元首有权利针对国家大事提出建议，但只能归纳在王室的立场，最终还是由首相和内阁来决定。”