上云顶将征收过路费一事喊停了？消息人士披露，由于发展商在动工兴建收费站之前，未遵守条件及未取得地方当局批准，因此文冬市议会已下令停工。
发展商未提供完整资料
文冬市议会下令停工
根据《新海峡时报》报道，消息人士指出，鉴于发展商未提供完整资料，包括工程计划书、规划许可证，及与管道和道路布局相关的细节资料，所以建设中的收费站门架并未获得许可。
因此，文冬市议会已在周三（10月18日）向发展商，发出停工令。
消息人士补充，尽管文冬市议会已了解，建设中的门架是为了建收费站，惟市议会没有批准征收路费的权限。
发展商未提交征路费计划书
“收费事宜须先咨询政府部门”
另一方面，一位匿名的彭亨州政府官员揭露，有关发展商，未针对上云顶将征收单程路费一事，向州政府提交任何计划书。
“若有这类计划，应该先向彭亨州政府提呈计划书，然后再带上行政会议讨论。”
据悉，虽然该收费站是建设在私人土地上，但收费事宜，必须事先咨询财政部和交通部。
彭政府从未提及收费计划
营运公司证实建设收费站
彭亨州行政议员沈春祥日前强调，任何收费站建设工程，都必须获得彭亨州行政议会通过，惟自他上任至今，彭亨州议会从未提及相关计划。
不过，他透露，他将会把这项课题带到下周的议会中讨论。
而彭亨团结、旅游和文化事务委员会主席梁耀雯也表示，云顶上山收费一事尚未敲定，而州政府也从未讨论相关课题。
然而，收费站营运公司Lingkaran Cekap有限公司咨询顾问方春花周四（10月19日）向《星洲日报》证实，该公司将在梧桐再也和云顶山脚（Genting Sempah）建设2个收费站。
发展商未提供完整资料
文冬市议会下令停工
根据《新海峡时报》报道，消息人士指出，鉴于发展商未提供完整资料，包括工程计划书、规划许可证，及与管道和道路布局相关的细节资料，所以建设中的收费站门架并未获得许可。
因此，文冬市议会已在周三（10月18日）向发展商，发出停工令。
消息人士补充，尽管文冬市议会已了解，建设中的门架是为了建收费站，惟市议会没有批准征收路费的权限。
发展商未提交征路费计划书
“收费事宜须先咨询政府部门”
另一方面，一位匿名的彭亨州政府官员揭露，有关发展商，未针对上云顶将征收单程路费一事，向州政府提交任何计划书。
“若有这类计划，应该先向彭亨州政府提呈计划书，然后再带上行政会议讨论。”
据悉，虽然该收费站是建设在私人土地上，但收费事宜，必须事先咨询财政部和交通部。
彭政府从未提及收费计划
营运公司证实建设收费站
彭亨州行政议员沈春祥日前强调，任何收费站建设工程，都必须获得彭亨州行政议会通过，惟自他上任至今，彭亨州议会从未提及相关计划。
不过，他透露，他将会把这项课题带到下周的议会中讨论。
而彭亨团结、旅游和文化事务委员会主席梁耀雯也表示，云顶上山收费一事尚未敲定，而州政府也从未讨论相关课题。
然而，收费站营运公司Lingkaran Cekap有限公司咨询顾问方春花周四（10月19日）向《星洲日报》证实，该公司将在梧桐再也和云顶山脚（Genting Sempah）建设2个收费站。
