慕尤丁不满裁决向联邦法院上诉 控方: 已提初步反对

指慕尤丁抵触法庭司法法令第87条文 “滥权案始于地庭，只能带到上诉庭” 本案今早在吉隆坡地庭过堂时，副检察司旺沙鲁丁向法官艾祖拉指出，慕尤丁向联邦法院提出的上诉，抵触了1964年法庭司法法令第87条文，因此控方将提出初步反对意见。

该条文规定，任何始于推事庭或地庭审理的案件，最高只能带到高庭与上诉庭挑战。

“慕尤丁的滥权案始于地庭，最多只能在上诉庭上诉，法律并不允许地庭案提呈至联邦法院。”

他也补充，只有是高庭案件，才能上诉到联邦法院。

代表律师坚称可向联邦法院上诉 法官择定于4月3日进行案件管理 慕尤丁的代表律师希山郑宝德则坚持，此案可以向联邦法院提出上诉。

他解释，上诉庭审理的上诉申请是针对高庭的裁决，并非针对地庭裁决的上诉结果，因此上诉庭的裁决并不是第三次的法庭裁决。

随后，法官艾祖拉择定于4月3日再为此案进行案件管理。

上诉庭推翻高庭撤诉裁决 慕尤丁向联邦法院上诉 针对上诉庭于上周三（2月28日）一致推翻，高庭撤销慕尤丁4项滥权控罪的裁决，慕尤丁在隔天（2月29日）采取进一步行动，透过律师楼提交上诉通知书，向联邦法院提出上诉。

慕尤丁的4项滥权控状包括，慕尤丁以时任首相和土著团结党主席的身份，收取3家公司和个人共2亿3,250万令吉的贿金。

除了上述4项滥权罪，慕尤丁也身负3项洗钱控罪，由于进入上诉庭上诉阶段，该3项洗钱罪获得高庭发出暂缓执行令。

==============================