称纳吉减刑违反平等原则 律师公会入禀高庭挑战特赦局决定

称特赦局决定违宪 律师公会入禀司法 律师公会代表律师事务所Amir & Rajpal Ghai上周五（4月26日）向吉隆坡高庭提交司法审查申请，寻求法庭宣判特赦局的决定乃违法、违宪且无效的。

根据律师公会的解说文件，该公会将联邦直辖区特赦局和纳吉列为第一及第二答辩人。

纳吉减刑违反平等原则 促法庭禁纳吉申请特赦 同时，律师公会也要求法庭颁布永久禁令，禁止纳吉或其代理人向特赦局提交任何赦免、减刑或缓刑的申请，直到他所涉及的所有刑事案件结案、公开为被定罪的行为负责，及对自己的行为表示忏悔并悔改。

律师公会秘书穆尔希达（Murshidah Mustafa）表示，纳吉的减刑决定，违反了联邦宪法第8条文下的平等原则，在行政法下也是不合理的。

高庭702审理准令申请 律师公会提出的这项申请，是该公会在3月16日的股东大会上，以压倒性多数票一致通过。

该协会的2位前主席再诺查卡利（Zainur Zakaria）和杨映波将担任这次申请的顾问。

再诺查卡利告诉《自由今日大马》，吉隆坡高庭将于7月2日审理司法审核的准令申请。

“一旦（高庭）放行，则会另定日期聆审律师公会、特赦局、纳吉法律团队，针对司法审核意义的口头陈词。”

【新闻背景】 特赦局宣布纳吉减刑 纳吉称特赦局允居家服刑 纳吉因SRC案罪成入狱12年、罚款2亿1,000万令吉。不过，特赦局于2月2日宣布，将纳吉的刑期减至6年，及罚款减至5,000万令吉。

4月1日，纳吉到高庭挑起司法审核，称前国家元首苏丹阿都拉在特赦他时，除了减少刑期和罚款，也允许他以居家服刑的方式，服完剩余的6年刑期。

纳吉要求法庭谕令政府等7造说明，是否存在志期2024年1月29日，允许他居家服刑的特赦令附录。

==============================