大马应否接手承办2026年共和联邦运动会（Commonwealth Games）继续引起争议。继体育专员反对之后，经济学家也基于财政风险，不看好我国承办共运会。
承办共运会或花210亿
经济专家：GCF资助6亿远远不够
经济学家兼大马科技大学（MUST）教授杰弗里威廉斯（Geoffrey Williams）认为，大马并没有做好财务准备，尽管共和联邦运动会联合会（GCF）承诺资助高达1亿英镑（约6亿令吉），以支持办赛规划和本地交付。
威廉斯认为，我国若接过共运会主办权，将会面对财政状况的潜在不稳定，以及债务增加的双重风险。
他认为，若要举办这场赛事，大马只能从其他优先项目中获取资源支持，否则将无法从这项赛事中受益。
“这1亿英镑只是杯水车薪。”
无现成体育设施 需翻新或兴建
大马预算比英国伯明翰更高
威廉斯说，上届共运会的承办城市英国伯明翰就是最好的例子。
2022年在英国伯明翰举办的共运会，最终为英国带来了共计8.7亿英镑（约52亿令吉），或净额7.65英镑（约46亿令吉）的经济效益。
“（共运会）所记录的财务支出为6.69亿英镑，而大部分净收入并非于旅游收入。”
英国伯明翰于2022年7月28日至8月8日举办共和会。
他解释，大马的情况与伯明翰不同，因为伯明翰共运会的附加值在于，其促进了私人和公共投资，且充分利用现成的设施，其中包括2012年伦敦奥运会建造的一些设备。
“但大马没有现成的设施，必须尽快兴建及修复。”
2022年共运会开幕仪式。
大马承办共运会将花多少钱？
经济专家：参考澳洲估算成本70亿澳元
威廉斯说，澳大利亚维多利亚州估算举办共运会的成本为70亿澳元（约210亿令吉），那么大马的成本将类似。
“从伯明翰运动会估计的收益将无法覆盖上述金额。”
办赛需花钱修复设施等
“还可能有浪费和贪污风险”
威廉斯也提醒政府，一旦我国决定接过办赛权，相关财务成本将包括升级及建造体育设施、提升交通、住宿及安全方面。
他也认为，如果政府计划办赛，很大可能会排除私人投资，而这恐存在浪费与贪污的风险。
签合同后打退堂鼓影响更大
体育专员：10亿违约金值得吗？
体育专员苏海迪也反对大马奥理会会长兼大马共运会协会主席诺扎（Norza）建议政府接下共运会办赛权。
“当澳洲维多利亚州放弃承办这场赛事，而且没有国家想要接受它时，为什么我们要当这个‘救世主’。”
他指出，澳洲之所以放弃承办共运会，是因为成本超出了预期，从原本的26亿澳元，增加到了70亿澳元。
“如果维多利亚需要向共运联合会（CGF）支付3.8亿澳元违约金，那如果大马在签署合同后决定不办了，将需要支付多少钱？3.8亿澳元超过10亿令吉，这值得吗？”
“寻求反对不会取得进展”
南兰：勇敢迎接国家才会进步
不过，前国家体育理事会（NSC）总干事南兰（Ramlan Abdul Aziz）却认为，大马应该勇敢接受承办2026年共运会的提议。
他指出，虽然主办共运会会产生高昂的开支，但如果大马在应对此类挑战时寻求反对，就不会取得进展。
“世界上任何国家只有积极思考、敢于冒险，才能进步。”
==============================
看更多： 疫情期间流失大量读者 美国图书馆出奇招 秀猫照免罚款
承办共运会或花210亿
经济专家：GCF资助6亿远远不够
经济学家兼大马科技大学（MUST）教授杰弗里威廉斯（Geoffrey Williams）认为，大马并没有做好财务准备，尽管共和联邦运动会联合会（GCF）承诺资助高达1亿英镑（约6亿令吉），以支持办赛规划和本地交付。
威廉斯认为，我国若接过共运会主办权，将会面对财政状况的潜在不稳定，以及债务增加的双重风险。
他认为，若要举办这场赛事，大马只能从其他优先项目中获取资源支持，否则将无法从这项赛事中受益。
“这1亿英镑只是杯水车薪。”
无现成体育设施 需翻新或兴建
大马预算比英国伯明翰更高
威廉斯说，上届共运会的承办城市英国伯明翰就是最好的例子。
2022年在英国伯明翰举办的共运会，最终为英国带来了共计8.7亿英镑（约52亿令吉），或净额7.65英镑（约46亿令吉）的经济效益。
“（共运会）所记录的财务支出为6.69亿英镑，而大部分净收入并非于旅游收入。”
英国伯明翰于2022年7月28日至8月8日举办共和会。
他解释，大马的情况与伯明翰不同，因为伯明翰共运会的附加值在于，其促进了私人和公共投资，且充分利用现成的设施，其中包括2012年伦敦奥运会建造的一些设备。
“但大马没有现成的设施，必须尽快兴建及修复。”
2022年共运会开幕仪式。
大马承办共运会将花多少钱？
经济专家：参考澳洲估算成本70亿澳元
威廉斯说，澳大利亚维多利亚州估算举办共运会的成本为70亿澳元（约210亿令吉），那么大马的成本将类似。
“从伯明翰运动会估计的收益将无法覆盖上述金额。”
办赛需花钱修复设施等
“还可能有浪费和贪污风险”
威廉斯也提醒政府，一旦我国决定接过办赛权，相关财务成本将包括升级及建造体育设施、提升交通、住宿及安全方面。
他也认为，如果政府计划办赛，很大可能会排除私人投资，而这恐存在浪费与贪污的风险。
签合同后打退堂鼓影响更大
体育专员：10亿违约金值得吗？
体育专员苏海迪也反对大马奥理会会长兼大马共运会协会主席诺扎（Norza）建议政府接下共运会办赛权。
“当澳洲维多利亚州放弃承办这场赛事，而且没有国家想要接受它时，为什么我们要当这个‘救世主’。”
他指出，澳洲之所以放弃承办共运会，是因为成本超出了预期，从原本的26亿澳元，增加到了70亿澳元。
“如果维多利亚需要向共运联合会（CGF）支付3.8亿澳元违约金，那如果大马在签署合同后决定不办了，将需要支付多少钱？3.8亿澳元超过10亿令吉，这值得吗？”
“寻求反对不会取得进展”
南兰：勇敢迎接国家才会进步
不过，前国家体育理事会（NSC）总干事南兰（Ramlan Abdul Aziz）却认为，大马应该勇敢接受承办2026年共运会的提议。
他指出，虽然主办共运会会产生高昂的开支，但如果大马在应对此类挑战时寻求反对，就不会取得进展。
“世界上任何国家只有积极思考、敢于冒险，才能进步。”
==============================
看更多： 疫情期间流失大量读者 美国图书馆出奇招 秀猫照免罚款
