Skip to main content

国内

取消补贴推高通膨? 经济学家: 改革需提供过渡期

subsidiary.jpg
团结政府上台后,计划大刀阔斧改革我国的补贴制度,将现有的“无限制补贴”改成“针对性补贴”,以确保纳税人的钱用在刀口上,帮助真正有需要的群体。

不过,这个削减补贴的措施,会不会进一步推高已经居高不下的通胀率?甚至让加剧低收入群体的困境,让他们的生活雪上加霜?

制度不公平、国家负担大
“改革补贴机制势在必行”

多名经济学者及财经分析师接受《八点最热报》访问时表示,改革补贴制度势在必行,因为如果政府把钱都用在补贴人民上,就没有多余的资金发展有利国家的项目。



北方大学经济系教授林福炎认为,无限制补贴制度不公平,而且长期落实下来,也对国家财政带来不小的负担。

“从补贴经济学的角度来看,这种补贴效率最低。”

现有科技能区分B40群体
政府可针对性供现金援助

林福炎表示,与其花高昂成本区分哪些族群可购买补贴商品,不如直接取消补贴,让穷人与富人用同样的价钱购买,政府再用补贴的钱,针对B40群体提供援助。

效仿狮城提高穷人补贴
“若浪费受补贴品,是人民买单”

鑫资金投资创办人张国林也以邻国为例,指新加坡大部分商品价格都由市场决定,水、电、煤气费用昂贵,但该国政府提高穷人补贴,包括直接发放现金、购物券,提供回扣等等。

他认为,我国应该效仿新加坡的做法,以确保低收入群体得到支援、富人承担更多消费税,减少国家的财务压力。

了解涨价真正原因
“若存在垄断政府需出手“

除了提供中下阶层人民现金援助,张国林指出,政府也应该从根本上解决物价高涨的问题,包括了解涨价的原因究竟是市场供需因素,还是存在商业垄断问题?

张国林表示,如果物价上涨,是因为少数商家牟取暴利而拉抬价格,那么政府就有必要出手,行驶监管的职能,开放市场自由竞争。

改革不能一步登天
仓促执行恐引发涨价潮

虽然取消补贴是最终目标,不过两位受访者都强调,改革不能一步登天,因为取消补贴意味着物品价格会跟着市场的供需机制自由浮动,如果仓促执行,不排除会引发新一轮的涨价潮。

“尤其是作为重要资源的汽油,涉及各个行业领域,牵一发动全身,如果突然取消补贴,会引发经济连锁效应,推高整体通胀率。”

逐步取消补贴
“给人民过渡期”

张国林表示,若要取消补贴,将价钱调到市场价,政府必须逐步进行,避免增加人民负担。

林福炎也认同,如今百物上涨,人民生活压力已经很大,如果突然取消补贴,将造成不必要的痛苦,认为政府应该给人民时间缓冲。



在林福炎看来,政府需要教育人民改变思维,等大家都适应取消补贴的冲击后,政府就能将省下来的钱有效地用在国家发展上,经济也会慢慢地走上正轨。
   
 ==============================

看更多: 中国农村特有习俗? 老伯办活人葬礼“想看死后有谁会来”

必看影片