反驳蓝眼指环境报告被驳 莱纳斯：需补充资料

官网显示驳回报告 莱纳斯称仅因逾期提交资料 莱纳斯发文告表示，永久废料储存槽早在1月26日已提交，但环境局要求当局提供更多的信息。

“莱纳斯正在与联邦政府及彭亨州政府合作，以提供环境局要求的信息。”

而因为环境局最初限定的12周期限已至，因此官网上的状态，才显示该局拒绝莱纳斯永久废料储存槽的环境评估报告。

文告中阐明，环境局目前通知莱纳斯表示，一旦该公司提供相关讯息，就会恢复其环境影响评估报告在官网的状态。

辐射废料可循环为无稽之谈 早前，公正党士满慕区州议员李健聪、彭亨州的英迪拉马歌打选区协调员祖来迪（Hj Zuraidi）、士满慕选区协调员陈俊广和米昔拉选取协调员塞夫扎曼（Saifulzaman）今天发部联合文告表示，对环境部驳回莱纳斯计划表示欢迎，也显示了人民积极抗议的标志性胜利。

不过，根据环境部早前的答复，项目内的阿蜡河（Sungai Ara）将会流入辽河（Sungai Riau），最后注入建有士满慕滤水站的关丹河。由于该滤水站是关丹78万1,100名用户的水供来源，因此无论是在填土、建造或营运的过程中，埋毒槽都会对食水供应的品质带来风险。

加上，项目被拒绝也证明莱纳斯所生产的辐射废料，尤其水沥滤净化固体（WLP），对人体健康有害，更印证了之前的“辐射废料安全论”，根本是无稽之谈。

促政府交代剩下的肥料要如何处置？ 文告中也促请环境部尽速交代，在驳回永久莱纳斯废料储存槽的计划后，如何处置余下的辐射肥料。