今日头条
土团议员转码头无关团结政府介入？ 分析：国盟内部爆发信任危机
4名土团国会议员在一个月内“转码头”，宣布支持首相安华，这对不同政治分析员而言，有不同的解读。有者对背后疑似涉及蓄意谋划的“策略”而感到担忧；也有人认为在野议员倒戈，侧面反应国盟内部的不稳定。
反对利用政治叛变手段
“国盟可继续高喊政治迫害”
尽管目前没有证据表明团结政府有份策划土团党议员叛变一事，但马来西亚理科大学（USM）政治学系教授阿末法勿兹（Ahmad Fauzi Abdul Hamid）表明，他不赞同将政治叛变作为一种策略。
他接受《马来邮报》采访时表示，4名倒戈议员的声明“惊人般相似”，证明他们“有预谋”策划叛变。
广告
“如果希盟和国阵涉及引发土团议员的叛变，这就证明，比起通过专注发展国家来获取支持，希盟和国阵更倾向于通过玩弄政治，来获得多数议席，确保自己的执政地位稳定。”
他补充，土团党也指控一些国家机构如反贪会也牵涉其中，这除了严重影响希盟和国阵的形象，也让国盟可继续扮演“受害者”的角色，高呼政府对他们的政治迫害。
“如果国盟能解决本身议员的财务困境，例如通过整合资源，让土团党和伊党与基层紧密合作，或许可以度过目前的危机。”
旨在削弱国盟实力？
分析：难展现治国实力
而塔斯马尼亚大学亚洲学院主任詹运豪则认为，引起土团议员变节，可能是削弱土团党和国盟的策略。
“一旦土团党被摧毁，国盟就很难展现治理国家的能力。”
国盟爆发信任危机
土团议员投机取巧？
虽然有分析员认为土团议员变节是基于政府的一些“策略”，但新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山却有不同看法，认为问题出在这四名倒戈议员身上，他们在“投机取巧”。
“他们利用不稳定的局势为自己谋取利益，不完全是来自团结政府的利诱。”
马大副教授阿旺阿兹曼则认为，四名议员倒戈存粹是出于对政府的支持。
他表示，政府利诱土团议员的说法并不成立，反而可能是国盟内部出现问题。
“国盟爆发了信任危机，它也有可能瞬间失去支持，毕竟它也是在第十五届大选的时候驯熟取得成功。”
他认为，这有可能会削弱“绿潮”的发展，尤其在人口结构复杂的地区。
“连伊党的地区也可能受到影响，虽然近期内可能不会看到那个效果。”
然而，胡逸山则不认同绿潮会随着土团党式微而被削弱。
“绿潮很可能会卷走多数马来选票，因为社会上对宗教信仰的渴望日渐高涨。”
==============================
看更多： 与教长谈续培训华淡师资 林慧英承认“数据无法反映现况”
必看影片