要求伊党撤“槟城属于吉打”论   副议长：宪法已承认槟城是个州属

指吉打从未同意交出槟城 伊党议员：莱特欺骗吉打苏丹 他参与2023年财政预算案辩论时，引用牛津大学出版社在1971年出版的一篇论文-《1771年至1821年安全与独立性研究》（The Search of Security and Independent），指吉打从未同意将槟城移交给英国人。

“我们从小从历史书上学习到，槟城是弗朗西斯莱特（Francis Light）开辟，但这份论文说明吉打苏丹从未同意把槟城让给莱特。”

“而事实上，也从来没有任何将槟城交给英国人的文件。因此，槟城仍然属于吉打。”

他还宣读该论文作者R布尼（R Bonney）写的一段语录。

“槟城属于吉打”论引骂战 伊党议员被指违宪 同意撤言论 阿夫南哈米米的言论引起其他议员不满，而行动党日落洞国会议员雷尔也质疑他提起这件事的动机。

“提这个有什么意义，请收回你的声明，不要引起吉打人与槟城人的争端。”

他也促请副议长南利要求阿夫南哈米米收回言论。

但阿夫南哈米米并不死心，坚持自己的言论是有历史根据。

副议长随后援引议会常规第10（c）条文，裁决阿夫南哈米米指槟城属于吉打的言论违宪，要求他撤回言论。

“宪法好比政府的圣经和可兰经，我们都知道槟城是宪法承认的一个州属，因此，我要求亚罗士打撤回言论。”

阿夫南哈米米最终同意撤回该言论。 ==============================