今日头条
反对中国社媒落实前台实名制 百万博主:连犯罪嫌疑人名字都能被隐去!
中国“实名制”政策进一步扩张!这次被开刀的对象,是拥有百万粉丝的中国网红!不过,这项政策却有两把不同的声音。中国民众纷纷赞同这项政策,但网红们却大喊不公,甚至为自己叫屈。
为进一步规范网红运营管理
中国落实前台实名制政策
中国社交媒体“微博”官方账号,昨天(10月31日)发文告表示,为了营造安全、文明、和谐的网络生态环境,增强平台头部(高影响力和知名度)“自媒体”账号的可行度和权威性,微博将在近期引导头部“自媒体”进行前台实名制。
根据文告,此政策旨在进一步规范“自媒体”账号的运营管理,进而让公众为社会公共利益实施监督。
广告
前台实名政策不涉及普通用户
异常用户无法查看他人信息
文告中提及,微博将以引导的方式,让拥有100万以上粉丝的“自媒体”账号填写实名信息,涉及的专业领域包括社会时事、军事、财经、法律、医疗等。
“后续将逐步扩大到相关领域,50万粉丝以上的‘自媒体’账号,经用户同意后,进行前台实名制展示。”
不过,微博官方强调,这项政策不涉足普通用户,及以分享个人日常生活为主的账号。
微博官方强调,虽然博主的真实姓名,会被展示在“个人资料”页面,但未登入、未通过身份信息验证、行为异常,及近期因不友善行为,而被处置的用户,是无法查看其他用户的前台实名制信息的。
前台实名政策非强制性
惟或影响博主流量和收入
微博官方补充,他们将通过私信的方式,告知需要进行前台实名制的用户,而用户可直接通过私信链接,进行前台实名制信息填写。
“接收到私信引导,但未进行前台实名信息填写的用户,其账号的流量和收入,将受到部分限制,包括推荐展示限制、热搜展示限制、广告成分限制、打赏收入限制等。”
微博解释,由于头部“自媒体”拥有社会影响力,在讨论社会时事热点时,具有远超普通用户的舆论引导作用,因此前台实名制,就起到让头部“自媒体”承担与话语权相匹配的责任。

中国网民纷纷叫好
“有利于规范自身行为”
这项政策得到了中国网民的支持,纷纷认同“头部用户”须进行实名认证。
“头部用户实名认证很有必要,支持!”

也有网民表示,大V(拥有众多粉丝的微博用户)的流量很大,实名有利于规范其自身的行为。
“大V流量更大,实名有利于规范自身行为。”
“网络不是法外之地,支持营造安全、文明、和谐的网络环境。”


此外,《环球时报》特约评论员也对这项政策表示支持。他指出,这项规定有助于提升网络“舆论场的真实质量”。
“时政、财经和娱乐领域的是非最多,对社会的牵动力也都比较大,大V发言带有影响力,理应让公众了解他们的真实身份,让互联网上影响力大的账号,对自己的言论负责。”
前台实名制钳制言论自由?
言论与官方不一致恐引来网暴?
尽管如此,坊间还是有传出反对前台实名制的声音。微博前审查员刘力披露,透过后台实名制,微博官方已有管理网络异见的能力,而前台实名制恐引起部分博主的恐慌。
“某些专业领域的博主,不得不更加小心自己的言论,是否与官方一致,以防止遭遇网络暴力。”
不仅如此,政法大学法学院教授赵宏认为,不该因网络上极端,及低概率的网络暴力案件,就实施前台实名制,并称这个行为可能会伤及言论自由。
大咖网红极力反弹
“寄花圈的时代又要来临了”
直接被这项政策冲击到的中国网红圈,想必也是相当反弹。
拥有700万粉丝的财经博主“天津股侠”也愤愤不平称,连犯罪嫌疑人的名字,在媒体报道中都能被隐去,为何自媒体博主却要展示全名。
“难道做自媒体大V就不需要隐私、不需要保护了?”

而民族主义博主“帝吧官网”也抨击,这项政策势必导致更多网络暴力。
“这下好了,网暴寄花圈的时代又要来临了,受伤的总是遵纪守法的人。”

中国社媒皆落实前台实名制
其实,除了微博外,抖音、微信、快手、小红书、B站、百度和知乎,都发布了各自的声明,要求拥有百万粉丝的博主,进行前台实名认证。
不过,这并非中国首次落实实名政策。
早在2015年,中国就落实了“后台实名、前台自愿”的实名政策,后来又强制普通用户显示地理定位(IP位置)。
必看影片