香港一对父母日前带着孩子到铜锣湾京士顿街逛街,结果孩子不小心撞毁天线宝宝巨型玩偶,父母当场认错赔了超过3万元港币(大约RM16,000)。不过事发影片曝光后,父母才发现错怪孩子,痛批业者没有固定和围住玩偶,还索取高价赔偿,根本是吃“人血馒头”。

视频| 男童撞毁天线宝宝赔3万玩具店遭轰:第4次碰瓷了! - 国际- 即时国际| 星洲网Sin Chew Daily Malaysia Latest  News and Headlines

抨员工冤枉孩子踢倒玩偶
“以后都不敢逛街了”

这名5岁男童的妈妈表示,他们逛街时突然听到身后一声巨响,转头发现儿子把天线宝宝公仔毁了,而玩具店的员工第一时间就指控她的儿子故意踢玩偶,因此她和丈夫真以为自己没教好,责备儿子,也马上认错赔钱。

不过,之后有人发了监控画面给她,发现儿子只是轻靠了玩偶一下,玩偶就瞬间倒塌破碎,这时男童想转身拉住玩偶,但已经太迟了。



“我觉得好不合理,这实在太过份了,员工怎么可以乱说是孩子踢倒,真的觉得是在诈骗。”

“付了3万多(港币),我真是心理压力很大,以后都不敢逛街。”



玩偶倒下男童惊慌失措
爸爸:事情对孩子造成心理阴影

根据网络媒体《香港01》报道,男童爸爸指出,事发时孩子惊慌失措,整个人站着不动,非常害怕,直到他赔了钱叫孩子离开才有反应。

这名爸爸控诉,天线宝宝玩偶在孩子旁边倒下破碎,但玩具店的员工却没有马上慰问孩子,反而是诬赖他之前已经踢过玩偶,这对孩子造成了一定的创伤。

“他(男童)昨天问了我3次,为什么这个玩偶这么恐怖?”

小男孩一靠,天线宝宝就GG了!港妈惨赔商场3万3600港币! | MOpress

网友:今年已第4次碰瓷
黑店在找“水鱼”

事情曝光后在网上掀起热议。其中一名自称是在玩具店附近工作的网友透露,这家店经常将卖不出去的货品摆放在中间等“水鱼”上钩,今年已经是第4次碰瓷。



也有网名翻查过去的照片,发现这个被碰倒的天线宝宝,于去年展出时并不是在同样的位置,当时有绳子包围,因此网民揶揄店主是“碰瓷党”,批评是黑店“找水鱼”。





网民反应两极化
还有网民原以为是男童顽皮,大力推撞才会碰倒玩偶,但看了影片后态度180度转变,认为男童不是故意破坏玩偶,反而质疑是店家疏忽将玩偶摆放在错的位置,而且没有任何围栏,一般顾客都有可能会碰倒,因此店家也有责任。

不过,也有网民认为,家长任何时候都有责任看管好孩子,尤其是在玩具店,小孩一时兴奋可能会触碰这些展示品。

“如果当时有家长在旁边,可能可以及时拉住这个模型玩偶。”


店家面子书发声明澄清
“玩偶官方售价确实5万港币”

针对舆论挞伐,相关玩具店Kkplus今天在面子书发澄清声明反击,文告指出,这件事在双方同意下彻底解决,而且处理方法是由事主主动提出。

文告也表示,该大型玩偶的官方预售价格确实是5万2800元港币,其中包括版权、设计、研发、运输等费用,加上本来就是用做观赏,自然没有承受压力的韧性。

玩具店也说,天线宝宝玩偶从去年11月已经于现在的位置展示,期间并没有为客人带来任何不便。

“店方会重新审视所有摆设的展示安全,将会吸取本次经验,避免同类事件再次发生,继续致力成为大家喜爱的玩具平台。”

kkplus玩具店1.8米高天線得得B公仔損毀父母即場賠逾3萬!網民意見兩極:小朋友責任定黑店「搵水魚」?
不过,目前店家已经从面子书上删除了相关声明。

网民不买单留言痛批
“现在看到店门口就掉头走”

不过网名还是不买单,继续涌到涉事的玩具店Kkplus的面子书留言,要店家和5岁男童道歉。有网民炮轰,把玩具放在错误的位置还要人赔钱,真是黑店。

还有网民讽刺,现在见到该玩具店的门口都会调头走,站远远都怕被冤枉。


就连事发前的贴文,下面留言都是一片骂声。


10岁以下幼童无法律责任
“家长有权索回赔偿额”

对于男童撞毁玩偶这件事,香港媒体也找了大律师陆伟雄咨询。律师表示,如果涉事的小孩不超过10岁,无需承担刑事或民事责任,即店家不应向家属索偿。

陆伟雄律师说,如果家长在赔偿后,证实店家在陈诉过程和事实有异,甚至怀疑有人说谎,事件可能涉及“欺诈误导”,家长有权利要求退回有关赔偿,并且要求索取物品价值证明。

“不是他说5万就5万”。

该名律师表示,这次发生意外的玩具店也须负上责任,因为明显没有妥善安放展示品。


==============================

看更多: 设多闹钟才能起床? 一个闹钟叫不醒恐是焦兼抑郁状态