联邦法院今日驳回雪州伊斯兰理事会，要求恢复一名父亲单方面为5名孩子改信伊斯兰教的申请，并重申未满18岁的儿童改教，需要父母双方都同意的立场。

离婚夫妻单方面为孩子改教
闹上法庭在大马非首次发生
这起案件的起因是2018年11月，一对离婚的夫妻，前夫改信伊斯兰教后，在前妻不知情、也不同意的情况下，单方面为五名8到14岁的孩子改信伊斯兰教。被蒙在鼓里的母亲到了隔年8月，收到雪州伊斯兰理事会的信函后，才惊觉孩子成为了穆斯林。随后这位母亲入禀法庭，要求法庭宣判前夫单方面为5名孩子改信伊斯兰教无效。莎亚南高庭在前年判定孩子改教无效，随后雪州伊斯兰理事会提出上诉，在上诉庭去年8月驳回上诉申请后再向联邦法院申请上诉准令。

今天，联邦法院三司以英迪拉案的判决为根据，作出最终裁决，并且决定不发出上诉准令，也不会再开庭审理这起改教案。


改教案须遵循英迪拉案
法院极少推翻先前判决
前律师公会主席杨映波接受《八点最热报》访问时指出，在今天的案件中，联邦法院认为英迪拉的案件已经有明确判决，所有需要回答的法律问题都得到了解答。虽然联邦法院有权推翻本身先前的判决，但这种情况非常罕见。

判决阐明未成年儿童利益
“成年了可自行决定信仰”
杨映波认为，联邦法院驳回雪州伊斯兰理事会的上诉申请，具有广泛的影响。因为判决不单只是涉及到自由信奉宗教信仰的权利，也阐明了未成年儿童本身的利益。


未来仍可挑战单方面改教
"惟成功率非常低"
杨映波也强调，今天联邦法院拒绝发出上诉准令，是再一次肯定了2018年英迪拉案件的判决，父母不能够单方面为孩子改教。虽然未来各方还是可以挑战判决，提出司法诉讼，但因为法庭必须遵循英迪拉案的标杆裁决，因此挑战成功的几率会非常低。