中国网球运动员彭帅,本月初指控中国前副总理张高丽性侵一事,在国际闹得沸沸扬扬。而一度传出“被消失”的彭帅,终于在前天(11月21日)重新出现在大众视野。

与奥委会主席视频通话
WTA质疑彭帅安全无忧?

国际奥委会周日在官方网站发布声明指,彭帅和国际奥委会主席托马斯.巴赫等人进行了长达半小时的视频通话。同时,也附上了一张和彭帅视频通话的照片。

国际奥委会指彭帅在北京家中非常安全,并且和家人朋友待在一起。

“彭帅希望在这个时候,隐私能够得到尊重。所以她更愿意和朋友、家人在一起。奥委会主席也邀请彭帅,明年1月在北京共进晚餐。”

“视频通话未解决根本问题”
WTA:惟须对性侵指称详查

对于国际奥委会的声明,网球界并不买单,而曾放话要从中国撤赛的国际女子网球协会(WTA)再一次表达关切。该协会认为,尽管彭帅看起来状态良好,但单从奥委会和彭帅的视频对话,并无法解决根本性的问题。

“这段视频并没有改变我们的呼吁,即在不受内容审查的情况下,对相关性侵指控进行全面、公平和透明调查。”

WTA认为,有关彭帅中国前副总理张高丽性侵一事,才是该协会严重关切的问题。

“彭帅事件”延烧
控掀抵制冬奥会风潮?

其实国际奥委会一直以来,都因为坚持让中国举办冬奥会而饱受诟病。外界认为基于中国对待新疆人权议题的态度,不应该获得冬奥会的主办权。而随着“彭帅事件”引起关注,呼吁抵制中国冬奥会的呼声也越来越大。

像是美国总统拜登也承认有意抵制中国冬奥会,不派遣官员出席明年北京冬奥会的开幕式,只允许运动员参赛。同时英国和德国方面也放出考虑抵制冬奥会的风声。

英国《泰晤士报》引述消息指英国正在积极讨论抵制的可行性,以抗议中国对人权的侵犯。至于德国外交部发言人也指出,任何是否抵制北京冬奥会的决定都将留给下届政府。

考量奥委会立场及经济成本
杯葛北京冬奥会难成事?

不过,尽管有部分国家考虑不派遣官员出席开幕式,以此来抵制北京冬奥会。但是,事实上完全杯葛北京冬奥会的成本,却不是能够轻易承担的。

根据《端传媒》的报道,奥委会一贯主张奥运去政治化的态度,难以轻易动摇。像是早在前年,奥委会就已经公开强调他们会在所有国际政治问题上保持中立。

“考虑到奥运参与方的多元性质,国际奥委会必须在所有国际政治问题上保持中立。授予某国奥委会奥运举办权并不意味着国际奥委会认同该国的政治架构,社会状况和人权标准。”

另外,奥委会难以承担抵制冬奥的代价。就经济考量而言,电视转播权销售收入、赞助商收入、门票收入、各类商品与活动的冠名,都是一笔不容小觑的收入。以东京奥运会为例,仅仅只是电视转播收入就达到了40亿美元。

赞助企业多达45家
北京冬奥会赞助收入超越往届

不只如此,北京冬奥组委7月份时也宣布,这届冬奥市场开发可实现的赞助收入,已超越往届冬季奥运会的同类数据。其中赞助企业已达45家,征集的特许生产企业29家、特许零售企业61家,开发了4000多种特许商品。

因此要是搞砸了冬奥会,无疑就是在和钱包过不去。而类似的状况也并不会是奥委会所乐见的。


==========​==========​==========

看更多:3年提供15亿美元 中国与东盟建立全面战略伙伴关系