公正党署理主席拉菲兹揭露,有关战舰舞弊案因涉及三个“中间商”参与,让该计划的成本抬高了足足3倍!

理应直接委任DCNS建造战舰
BNS成了战舰主要承包商

他今日发表文告称,来自法国的分包商DCNS(现已改称为Naval集团),是专门设计与制造滨海战舰的供应商。

“照理来说,大马政府应直接委任DCNS建造战舰,就如鲉鱼级潜艇(Scorpène-class submarine)一样。”

“但在滨海战舰计划上,大马政府却委任莫实得海军造船厂(BNS)为主要承包商,之后再委任其他公司为分包商。”

BNS与DCNS之间出现2层分包商
CAD与CED出现有何必要?”

拉菲兹指出,政府解释这是为了培养国内针对相关技术的专业能力,也为协助退休军人,因为BNS是武装部队基金局(LTAT)旗下的公司。

“但在BNS和DCNS之间出现了额外两层的分包商,显示该计划从一开始就含有舞弊成分。”

根据拉菲兹的文告,BNS在2011年12月16日受委为主要承包商后,就开始对建造战舰的首个配套委任分包商。

他补充,2012年4月9日,BNS就针对2个主要计划配套发出两封委任信给分包商,各价值8亿9,800万令吉和2亿9,700万令吉,总额11亿8,500万令吉。

BNS先委任CAD为其分包商
CAD再委任CED为其分包商

拉菲兹指出,这2个配套颁发给了Contravest Advanced Devices(CAD公司)。

“更令人感到惊讶的是,BNS在委任CAD为分包商以执行11以8,500万令吉的2各配套当天,也允许CAD委任其联营公司Contravest Electrodynamics Devices(CED公司)为CAD的分包商。”

“这之后,CED才发出委任信给DCNS来执行这项总值11亿8,500万令吉的配套。”

CED委任DCNS执行建造计划
发票数额仅3亿9,700万令吉

根据公账会报告,CAD和CED是BNS的母公司莫实得重工业(BHIC)与一家德国公司Rheinmetall Air Defense AG (RAD) 所成立的联营公司。

BHIC在这两家公司皆掌握51%的股权,RAD则掌握49%;尽管如此,RAD却获得授权全权管理这两家公司。

“不幸的是,调查显示CED仅以3亿9,700万令吉的成本,来委任DCNS来执行这项总值11亿8,500令吉的配套。”

拉菲兹继称,这表示DCNS开给CED的发票数额只有3亿9,700令吉,而CAD和CED(透过BNS)向大马政府索取的数额确实11亿8,500万令吉,贵了足足3倍。

“我想连小孩都会说,BNS、CAD和CED背后有黑手在操盘合约,以从DCNS征收的费用中,抽取200%的佣金。”

他认为,人民想要知道是谁盗窃了他们的钱,还削弱了大马的防御能力。



促纳吉勿转移人民视线
“贪污舞弊将持续被揭露”

拉菲兹也提醒前首相纳吉,休想转移人民关注的焦点。

“纳吉试图归咎问题予希盟调查该计划而引起的官僚弱点,并谎称此事不涉及贪污和舞弊。”

他扬言,会继续揭露滨海战舰的各种重要决策,以证明其涉及盗窃人民钱财的舞弊行为。

“最重要的是,是谁有权指示和维护BNS的特定职员,让他们如此明目张胆地盗窃?我等着纳吉的回应。”


==============================

看更多:"濒海战舰丑闻堪比1MDB" 透明组织冀国会重审大型计划