首相依斯迈沙比里周一(7月4日)表示,如果物价持续上涨,政府可能会为会大马一家援助金(BKM)加码,额外发放第三或第四阶段援助金,减轻B40低收入群体负担。

政府大手笔派钱
真能解决人民困境?

目前,大马一家援助金的拨款数额已经高达82亿令吉,是我国史上最大笔的直接现金援助。而政府一再派钱,真的能解决百姓的生活困境?

援助金治标不治本
张永隆:或造成国库负担

诺丁汉大学经济学系主任张永隆在接受《八点最热报》访问时表示,虽然政府的援助金某种程度上是可以缓解人民的痛苦,但还是有点杯水车薪,治标不治本。

他也担心这种不断“输出”的做法,不但会为国库带来负担,长期来说,甚至有可能给经济带来伤害。




只注重需求和层面
林福炎:供应不及恐加剧通膨

北方大学经济学副教授林福炎进一步解释,目前政府采用的方法,更像是经济学里的“凯恩斯主义”,就是扩大政府支出的财政政策,以解决经济萧条。

不过这样的方式通常只注重需求层面,而且支持“凯恩斯”经济学派的人一般都不考虑长期,对他们而言,长期来说,大家都已经死了(In the long run, we are all dead),所以活在当下最重要。


不过短期刺激经济的方法,导致总需求量提高,如果供应来不及反应,价格就会再提高,所谓的通膨就会更加严重。

林福炎表示,现金补贴的经济效益其实非常有限,甚至有可能降低国人的生产力。因为大家如果只要伸手就拿到钱,过度依赖补贴过生活,到时人们的工作率降低,生产量自然会减少。

长期派钱或导致过度依赖补贴
庄学勤:养成人民不爱工作

而财经分析师庄学勤也有同样的忧虑,如果政府一直派钱的话,就会养成人民都不要工作了。



无止境派钱后患无穷?
另外,受访者也提到,政府无止境的派钱可能会带来两种后患:






派钱非长久之计
林福炎:需调整发放对象

由此可见,一般经济学者认为,政府派发援助金,非长远之计,只会为经济带来更多伤害。但如果政府坚持要用现金补贴帮助人民,林福炎认为补贴的对象可能要做出调整。


政府需制定长期方案
重组津贴结构

综合受访者的看法,政府必须制定一个长期方案,重组我国的补贴和津贴结构,以帮助需要帮助的群体自力更生,以及减轻发放援助金和补贴给国库带来太重的负担。