恢复35%国席予沙巴和砂拉越一事,引起极大关注。惟净选盟主席范平东却认为,如果让沙巴和砂拉越拥有35%的国席,将意味着大马的民主遭到削弱。

净选盟:砂沙35%国席恐削弱民主
范平东在接受《自由今日大马》采访时指出,倘若巴和砂拉越的国席大增,将会出现马来西亚公民所拥有的投票权不平等的现象。即使所有选民都掌握选票,但是身在庞大国会选区民众选票的分量,将会比身处小选区民众的选票小得多。

他认为,增加国席配额并不是解决沙巴和砂拉越多年来一直遭到边缘化最好的办法,因为这会导致部分民众的投票权遭到剥削。

“这就像是我给了大部分人一人1美元,但是我给你的是令吉,给另一个人的则是英镑。虽然我给了每一个人钱。但是拿到币值相对低的人,肯定会觉得自己被剥削。”

让砂沙有更大发言权
范平东:应改革国会

范平东表明,东马确实面对边缘化的问题,但应该研究出更好的解决方案,而非通过增加国席配额来实现。因为拥有更多的国席,并不能保证东马的各大党派将会携手合作。

“问题出在沙巴的政治人物未能发展沙巴,实际上他们放弃了自己的权利。”

因此,范平东认为,改革国会确保东马拥有更大的代表权,以便让沙巴和砂拉越在制衡方面有更大的发言权,才是一个更好的解决方案。

他也强调,如今正是讨论权力再平衡的最佳时机。除了应该要给东马更大的自治权外,西马的其他州属也应该享有更多的自治权。

“我们现在谈的是将布城去中心化,确保民主回归到各个州属,并且最终回归到地方政府。”

大选赶不及推砂沙35%国席
1963年马来西亚协议特别委员会会议于9月8日,对恢复35%国席来自沙巴和砂拉越的分配表示赞同。

特委会认为,半岛所掌握的议席不应该超过2/3,才能反映出马来西亚当初形成时,半岛与砂沙的国席比例。

沙比里紧接着也在面子书发文表示,政府会关注沙巴和砂拉越的议题,包括两个州属在国会的代表人数。

不过,掌管法律事务的首相署部长旺朱乃迪周四(9月15日)却表明,恢复沙巴砂拉越35%国席分配的筹备工作尚在初期阶段,估计不会在来届大选落实

==============================

看更多:从国阵到希盟已受够敦马安华 沙菲益:大马政治应摆脱他们