然而，整起事件并没有因此而沉寂下来。不少人质疑，证券会有意包庇阿占巴基，调查结果与阿占巴基早前的说法并不吻合。
“阿占巴基超额持股案”矛盾重重
阿占巴基身陷超额持股风波多日，而当事人在证券会发表声明后，只是老神在在地表示，他要专注自身工作，让人不禁想问：事情真的告一段落了吗？
相信许多人可能都好奇，阿占巴基在一个星期前的声明中告诉媒体， 2015年是他的弟弟借用他的股票交易账户购买股票，但为何证券会在几天前的最新声明中，却为阿占巴基洗白，指他没涉及任何不当行为呢？
“阿占巴基超额持股案”矛盾重重
仍有2大问题没有答案
对此，人权律师西蒂卡欣和反贪污及朋党主义中心C4代表黄珮仪在接受《八点最热报》访问时都表示，阿占巴基和证券会的声明前后矛盾，因此促请政府必须成立特工队对此事进行调查。
同时，事发至今，依然2大问题并没有获得回答：
第一，身为反贪会的阿头，在整起事件上阿占巴基是否欺骗大众之嫌？
第二，阿占巴基超额持股，身为公务员的他，钱从哪里来，是否违反公务员行为守则呢?
反贪一哥是否撒谎？
“需解释资金从何而来”
其中，西蒂卡欣认为，阿占巴基必须解释他如何获得数百万令吉，来购买股票。
她补充，如果阿占巴基说他本身是股票账户持有人，那他不能忘记身位公务员，他必须遵守公务员准则，解释他的资金从何而来。
同时，黄珮仪指出，证券会发出的文告模糊不清，与之前阿占巴基的说法出现矛盾，并质问“是不是应该问问阿占巴基有没有说谎？”
为保声誉阿占应告假
超额持股调查应由国会掌控
至于当局应该如何解决“阿占巴基超额持股”的争议呢？黄珮仪认为，证券会保持透明是必须的，而当局也必须公开调查范畴。
同时，她也认为，若阿占巴基要取信于民众，就更应该告假接受调查。
除了公开、透明处理相关案件之外，西蒂卡欣认为，此事必须由国会独立调查，否则民众将认为有权有势者就能逃过牢狱之灾。
她也痛批，我国就像是执行“丛林法则”，谁有权力就能逍遥法外，至于没有权力的，只能排队等着进监牢，而这是非常错误的。因此，她呼吁国会议员动用更多能力，来调查阿占巴基超额持股的丑闻。
位高权重为所欲为？
西蒂卡欣：勿将人民当白痴
对于阿占巴基涉嫌超额持股，2位受访者都认为，这不仅牵涉独立调查机构重要人物超额持股这么简单。
其中，西蒂卡欣直接将炮火对准证券会和阿占巴基，炮轰他们自以为位高权重就能为所欲为，把人民当白痴，如果不好好处理，翻版1MDB丑闻将会重复上演。
蓝卡巴星促呈总检察署裁定
如今，“阿占巴基超额持股事件“持续延烧，而媒体、政治人物和非政府组织都不断针对这事件，从各角度报道或提出质疑。
其中，《自由今日大马》引述消息人士指出，这起事件的调查结果并没有移交总检察署，决定下一步行动。
对此，行动党国会议员蓝卡巴星就促请证券会，将报告提交总检察署裁定。他今天发表文告指出，在一般的情况下，尽管最初调查显示没有违法迹象，但调查机构还是会将报告提呈给总检察署。
他也以赵明福案件为例表示，尽管反贪会的调查显示证据不足，但总检察署还是多次将调查报告发还反贪会重新审查。
因此，在这种情况下，证券会应该将调查结果提交总检察署，来决定是否采取行动，因为总检察署更有能力鉴定是否存在犯罪行为。
