然而,整起事件并没有因此而沉寂下来。不少人质疑,证券会有意包庇阿占巴基,调查结果与阿占巴基早前的说法并不吻合。
“阿占巴基超额持股案”矛盾重重
阿占巴基身陷超额持股风波多日,而当事人在证券会发表声明后,只是老神在在地表示,他要专注自身工作,让人不禁想问:事情真的告一段落了吗?
相信许多人可能都好奇,阿占巴基在一个星期前的声明中告诉媒体, 2015年是他的弟弟借用他的股票交易账户购买股票,但为何证券会在几天前的最新声明中,却为阿占巴基洗白,指他没涉及任何不当行为呢?
“阿占巴基超额持股案”矛盾重重
仍有2大问题没有答案
对此,人权律师西蒂卡欣和反贪污及朋党主义中心C4代表黄珮仪在接受《八点最热报》访问时都表示,阿占巴基和证券会的声明前后矛盾,因此促请政府必须成立特工队对此事进行调查。
同时,事发至今,依然2大问题并没有获得回答:
第一,身为反贪会的阿头,在整起事件上阿占巴基是否欺骗大众之嫌?
第二,阿占巴基超额持股,身为公务员的他,钱从哪里来,是否违反公务员行为守则呢?
反贪一哥是否撒谎?
“需解释资金从何而来”
其中,西蒂卡欣认为,阿占巴基必须解释他如何获得数百万令吉,来购买股票。
她补充,如果阿占巴基说他本身是股票账户持有人,那他不能忘记身位公务员,他必须遵守公务员准则,解释他的资金从何而来。

同时,黄珮仪指出,证券会发出的文告模糊不清,与之前阿占巴基的说法出现矛盾,并质问“是不是应该问问阿占巴基有没有说谎?”
为保声誉阿占应告假
超额持股调查应由国会掌控
至于当局应该如何解决“阿占巴基超额持股”的争议呢?黄珮仪认为,证券会保持透明是必须的,而当局也必须公开调查范畴。
同时,她也认为,若阿占巴基要取信于民众,就更应该告假接受调查。

除了公开、透明处理相关案件之外,西蒂卡欣认为,此事必须由国会独立调查,否则民众将认为有权有势者就能逃过牢狱之灾。
她也痛批,我国就像是执行“丛林法则”,谁有权力就能逍遥法外,至于没有权力的,只能排队等着进监牢,而这是非常错误的。因此,她呼吁国会议员动用更多能力,来调查阿占巴基超额持股的丑闻。

位高权重为所欲为?
西蒂卡欣:勿将人民当白痴
对于阿占巴基涉嫌超额持股,2位受访者都认为,这不仅牵涉独立调查机构重要人物超额持股这么简单。
其中,西蒂卡欣直接将炮火对准证券会和阿占巴基,炮轰他们自以为位高权重就能为所欲为,把人民当白痴,如果不好好处理,翻版1MDB丑闻将会重复上演。

蓝卡巴星促呈总检察署裁定
如今,“阿占巴基超额持股事件“持续延烧,而媒体、政治人物和非政府组织都不断针对这事件,从各角度报道或提出质疑。
其中,《自由今日大马》引述消息人士指出,这起事件的调查结果并没有移交总检察署,决定下一步行动。
对此,行动党国会议员蓝卡巴星就促请证券会,将报告提交总检察署裁定。他今天发表文告指出,在一般的情况下,尽管最初调查显示没有违法迹象,但调查机构还是会将报告提呈给总检察署。
他也以赵明福案件为例表示,尽管反贪会的调查显示证据不足,但总检察署还是多次将调查报告发还反贪会重新审查。
因此,在这种情况下,证券会应该将调查结果提交总检察署,来决定是否采取行动,因为总检察署更有能力鉴定是否存在犯罪行为。