分析员认为，国盟选择不加入由希盟领导的团结政府，并承诺会扮演好在野党角色，监督政府的运行是明智的决定。

国盟决定当反对党
”是对的决定”
努山达拉学院（Akademi Nusantara）高级研究员阿兹米哈山解释，这是我国有史以来第一次组成团结政府。

“而在首相安华得到国阵支持，取得多数支持后，国盟犹豫不决是否加入团结政府里的举动，对其不利。”

他续说道，倘若国盟决定加入团结政府，恐怕会塑造出贪权，欲不折手段取得内阁职务的形象。

“相反的，若国盟担任在野党，并在任内期间表现优异，那必定会引起大众关注。”

伊党无论在朝在野
“地位不容忽视”
新加坡国际事务学会顾问胡逸山则表示，团结政府需要考虑到每个人的利益。然而，议会内也必须要有强有力的在野党来遏制政府滥用权力。

“此外，伊党占222席国会议席中的四分之一，即使以反对党身份，也能够推动其神权化议程。”

他指出，如果伊党提出让国家在宗教上更加团结的建议，那作为执政党的穆斯林国会议员将很难抗拒。

“这是因为他们可能会被指责不够虔诚。因此，无论伊党是政府还是在野党，该党仍能够发挥其影响力并影响国家方向。”

王建民提5建议
促与国盟签谅解备忘录
不过，行动党万宜区国会议员王建民前天（11月24日）却发文告建议，团结政府应该将国盟纳入政府的一员。

“从大选成绩可见，许多马来选民选择了国盟候选人，而不是巫统候选人。即便国盟选择不加入团结政府，也应给予国盟议员充分的议会特权，包括平等的选区拨款，以及三分之一或一半的国会遴选委员会也应来自国盟议员。”

王建民也强调，应与国盟和其他在野党议员签署谅解备忘录2.0，表明在野党的责任和特权。

“安华必须尽快提出书面形式的“新协议“，并与国阵、砂政党联盟（GPS）及沙巴人民联盟（GRS）也签署谅解备忘录，针对新政府将处理的政策问题制定广泛协议条款。”

他认为，安华接下来将面对许多挑战，当中包括须在政府内建立共识和互相体谅的精神，以打稳政府的基础，保障人民福祉。