分析员认为,国盟选择不加入由希盟领导的团结政府,并承诺会扮演好在野党角色,监督政府的运行是明智的决定。

国盟决定当反对党
”是对的决定”

努山达拉学院(Akademi Nusantara)高级研究员阿兹米哈山解释,这是我国有史以来第一次组成团结政府。

“而在首相安华得到国阵支持,取得多数支持后,国盟犹豫不决是否加入团结政府里的举动,对其不利。”

他续说道,倘若国盟决定加入团结政府,恐怕会塑造出贪权,欲不折手段取得内阁职务的形象。

“相反的,若国盟担任在野党,并在任内期间表现优异,那必定会引起大众关注。”


伊党无论在朝在野
“地位不容忽视”

新加坡国际事务学会顾问胡逸山则表示,团结政府需要考虑到每个人的利益。然而,议会内也必须要有强有力的在野党来遏制政府滥用权力。

“此外,伊党占222席国会议席中的四分之一,即使以反对党身份,也能够推动其神权化议程。”

他指出,如果伊党提出让国家在宗教上更加团结的建议,那作为执政党的穆斯林国会议员将很难抗拒。

“这是因为他们可能会被指责不够虔诚。因此,无论伊党是政府还是在野党,该党仍能够发挥其影响力并影响国家方向。”


王建民提5建议
促与国盟签谅解备忘录

不过,行动党万宜区国会议员王建民前天(11月24日)却发文告建议,团结政府应该将国盟纳入政府的一员。

“从大选成绩可见,许多马来选民选择了国盟候选人,而不是巫统候选人。即便国盟选择不加入团结政府,也应给予国盟议员充分的议会特权,包括平等的选区拨款,以及三分之一或一半的国会遴选委员会也应来自国盟议员。”

王建民也强调,应与国盟和其他在野党议员签署谅解备忘录2.0,表明在野党的责任和特权。

“安华必须尽快提出书面形式的“新协议“,并与国阵、砂政党联盟(GPS)及沙巴人民联盟(GRS)也签署谅解备忘录,针对新政府将处理的政策问题制定广泛协议条款。”


他认为,安华接下来将面对许多挑战,当中包括须在政府内建立共识和互相体谅的精神,以打稳政府的基础,保障人民福祉。