我国明天(4月11日)将召开特别国会,以提呈和辩论2022年宪法(修正)(第3号)法案。不过在国会召开前夕,有非政府组织和议员相继现身力阻修宪案提呈。

应撤销修宪案
LFL:限制议员结社如“自杀”

捍卫自由律师团(Lawyers for Liberty)总协调再益马烈今天发表文告,促请政府撤销修宪案。

文告指出,在政府将提呈的修宪案中,有一项新增的第10(3A)条款,指允许制定联邦法律,来限制与国会议员和州议员加入政党有关的结社自由。

“这将使得联邦宪法第10(1)(c)条文中,对民选代议士结社自由的保护变得无效。”

再益马烈指出,这份修宪案没有任何具体意义,因没有专门针对反跳槽,却泛指国会议员和州议员的党员身份。法律条款模糊的措辞,使其容易被滥用,进而严重破坏议会民主。

“如果该法案获得通过,当下的任何政府都可通过简单多数制定法律,以任何技术或理由取消国会议员的资格,对反对党来说尤其有害。虽然政府需要稳定,但维护民选代议士的独立性至关重要。”

他更放话,如果这项法案在星期一提呈国会并通过,这将是国会议员前所未有的政治自杀行为(act of political hara-kiri)。

以印度为例子
议员未来或依党路线投票

再益马烈以印度为例,印度于1985年在宪法中引入了反叛法,由于国会议员害怕违反党鞭,使得议会缺乏独立辩论。

他强调,制定反跳槽法未必是能带来政治稳定的灵丹妙药,也呼吁各界绝不能仅仅为了追求难以捉摸的稳定,而放弃民主原则。



阿莎丽娜加入反对行列
"修宪会有宪法危机"
反对修宪的,也包括早前一再推动罢免选举法的巫统边加兰国会议员阿莎丽娜。

阿莎丽娜昨晚发推文表示,政府要修改的《联邦宪法》第10章定义太广,实属不妥,可能会在未来引发宪法危机。

“要修订(《联邦宪法》)第10章,却没有严格定义反跳槽法,范围太广也很危险,而且这样的法令,可能会面对以宪法为基础的挑战。“

阿莎丽娜补充,政府应该要一并修改第48(6) 条文,以避免未来可能引发的宪法危机。

宪法第48章列出撤销立法议员资格的规定。而第48章的第6条文,则说明辞职的立法议员在5年内不得参与选举。



首相召见全体议员
汇报为反跳槽法铺路修宪法案

无论如何,今天下午4点30分,首相依斯迈沙比里已在布城召开修宪法案汇报会,国会上下议院全体议员皆受邀出席。

不过一名不愿具名的反对党议员向网络媒体《The Vibes》指出,尽管他本人已经被告知相关的会议,不过他认为他将会出席希盟在同一时段举办的会议。

“是的,希盟会议的确和首相的会议撞期,但我会出席希盟的会议。我们更担心宪法第10条文的修正案,其引发的后果恐怕会非常严重。”

“照这样下去,他们原本想要打死蚊子,结果杀鸡却用牛刀,恐怕会搞砸整个民主体制。因此我们可能会撤回对宪法修正的支持。”

反跳槽法二度刹车
修宪允政府规范议员党籍

政府二度踩刹车,未如期提呈反跳槽法案,内阁于4月6日表示,先暂缓提呈反跳槽法案,以进一步研究“跳槽”的定义,而政府也已和希盟达成协议,以在4月11日的特别国会先修宪,为制定反跳槽法案铺路。

不过,根据公正党梳邦国会议员黄基全在面子书上载的修宪法案副本,联邦政府拟议在《联邦宪法》第10章新增第3A条款,以允许联邦政府立法规范国州议员的党籍。

这一拟议新增条款随即引起担忧。有者认为,这条款将赋予联邦政府过大权力,以限制结社自由,而非仅仅制止国会议员和民意代表跳槽。