台湾台南长荣大学大马籍女大学生钟筱玲,于2020年10月晚间,从学校返回校外宿舍时,被凶手梁育志掳走杀害,并弃尸山区。今日,高雄高分院宣判,维持一审死刑判决,并认定凶手再犯机率高,已无教化可能。

二审维持死刑判决
死者母亲 :正义得以伸张

高雄高分院今日采视讯宣判二审结果,凶手梁育志在宣判前不断四处摇晃头,显得有点坐立不安。在听闻维持死刑判决后,他面无表情,随后被押回牢中。

在审理过程中,法官认为,梁育志在二审期间,仍否认故意杀害钟筱玲,供词依旧避重就轻,面对二审鉴定的态度仍相当防卫,无坦然面对错误、无同理心,难以教化,认定凶手属“最严重的犯罪”,判处死刑才符合他的罪责。

惟梁育志辩护律师针对二审委托做出的量刑鉴定报告,与检方产生争论。

辩护律师主张,梁育志并不是故意杀人,仍有教化可能,希望法官宣判梁育志免死,可梁育志从未在法庭上向死者父母道歉。

无论如何,对于二审结果,钟筱玲母亲仅简短回复媒体,表示“谢谢关心,正义得以伸张。”

梁育志曾性侵未遂
上网学习绑“上吊结”预谋犯案?

梁育志涉嫌性侵杀害钟筱玲,一审时查出,凶手为满足个人性欲,于2020年9月30日性侵1名女大学生未遂,之后竟上网学习如何绑“上吊结”,并在车上预先藏好麻绳圈及望远镜。

之后在2020年10月28日晚,他锁定夜间步行回宿舍的女大学生钟筱玲。凶手用麻绳圈从背后套在死者颈项,拖走后强行性侵并杀害,最后弃尸在高雄阿莲山区。凶手拖行、性侵、勒杀死者的手段残忍且变态,造成钟筱玲心脏充满约150毫升空气量、子宫腔内血管均有充血。

法官认为,梁育志事先准备犯案工具,还上网查找资料,明显是预谋犯案,但在审判过程中,凶手一再否认故意杀害,更对性侵、杀人等细节避重就轻,毫无悔意。

凶手再犯率属“最高危险”
一审以3罪名宣判死刑

此外,法官发现,凶手在狱中曾寄道歉信给高雄市政府,辗转寄到死者父母手中,但死者母亲将信件原封退回法院。

在法院拆信查看后发现,该信内容非梁育志亲笔。因此,法官认为,凶手不是真心致歉,仅企图减轻判刑。

根据鉴定结果,梁育志再犯率属于“最高危险”,若判处无期徒刑,一旦假释回归社会后,再犯性犯罪或其他暴力犯罪的机率超过50%,因此有判处死刑的必要。

因此,在一审时,合议庭以强制性交杀人、强制性交未遂罪和遗弃尸体,3罪宣判梁育志死刑。
==============================

看更多: 保证会恢复1月开学 教育部长:给我们一点时间